Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3026 от 27.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2149/2021
Вид
Определение № 3026
Подписан
27.08.2021
В сила
27.08.2021
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3026 гр. Варна , 27.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100502149 по описа за 2021 година

Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на „Електроразпределение Север“ АД - Варна против решение № 261888 от 09.06.2021 г., постановено по гр.д.№ 3973 по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна, четиридесети състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че П. Г. П. не дължи н а „Електроразпределение Север” АД - Варна сумата от 1 581,46 лева, представляваща корекция по силата на договор за продажба на електроенергия за потребена в обект, находящ се в село Приселци, община Аврен, област Варненска, клиентски № 1100200948, абонатен № 0208801192 през периода 06.12.2019 г. – 04.03.2020 г., н о неотчетена и неплатена електроенергия, която е остойностена във фактура № 0106158903 от 06.03.2020 г.; осъдено е въззивното дружество да заплати на П. Г. П. сумата от 608,30 лева, представляваща сторени по делото в първата инстанция съдебно-деловодни разноски.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отхвърли иска. В съдебно заседание пред въззивната инстанция жалбата се поддържа. Претендират се разноски.

Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по така подадената жалба, с който оспорва същата и желае атакуваното решение да бъде потвърдено.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, 1 отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2021 г. от 09,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2