Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77712 от 31.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27305/2024
Вид
Разпореждане № 77712
Подписан
31.05.2024
В сила
31.05.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77712 гр. София, 31.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110127305 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Д. Х. К., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ уточни изрично какъв е общият размер на сумата, която твърди, че е заплатила по договора за паричен заем, както и да посочи датата/датите, на които е заплатила твърдяната сума;

2/ уточни изрично на кое от ответните дружества твърди, че е заплатила парична сума по договора за предоставяне на гаранция, както и да посочи датата/датите, на които е заплатила твърдяната сума;

3/ внесе държавна такса в размер от 200 лева по сметка на Софийски районен съд, за което да бъде представена вносна бележка;

4/ представи доказателства за представителната власт на адв. М. за подаване на искова молба пред СРС срещу посочените ответници за предявените искове (а именно адвокатско пълномощно) или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат действия по подаването на искова молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2