Разпореждане № 77712 от 31.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27305/2024
- Вид
- Разпореждане № 77712
- Подписан
- 31.05.2024
- В сила
- 31.05.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77712 гр. София, 31.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110127305 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Д. Х. К., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни изрично какъв е общият размер на сумата, която твърди, че е заплатила по договора за паричен заем, както и да посочи датата/датите, на които е заплатила твърдяната сума;
2/ уточни изрично на кое от ответните дружества твърди, че е заплатила парична сума по договора за предоставяне на гаранция, както и да посочи датата/датите, на които е заплатила твърдяната сума;
3/ внесе държавна такса в размер от 200 лева по сметка на Софийски районен съд, за което да бъде представена вносна бележка;
4/ представи доказателства за представителната власт на адв. М. за подаване на искова молба пред СРС срещу посочените ответници за предявените искове (а именно адвокатско пълномощно) или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат действия по подаването на искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2