Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 589 от 26.09.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 349/2025
Вид
Определение № 589
Подписан
26.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мария Красимирова Донева

Цитирани разпоредби

  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 589 гр. Сливен, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова М.

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова М. Въззивно частно гражданско дело № 20252200500349 по описа за 2025 година Производството се движи по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

Пред Сливенски районен съд е била депозирана искова молба, подадена от Х. Г.

С., С. И. И. – С., С. Е. С., К. Д. С. и И. И. С. против М. Д. Б. и Д. М. Д. - Б., с която е са предявени искове по чл. 109 от ЗС и чл. 45 от ЗЗД. По молбата било образувано гр.д.

№2142/2023г. по описа на СлРС.

Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждането на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, с мотив, че първата ответница е действащ съдия в БРС и е участвала в процедура по заемане длъжността административен ръководител – Председател на СлРС.

С Определение №437 от 17.08.2023г. по ч.гр.д.№292/2023г. СлОС е определил компетентен да разгледа делото - Новозагорски районен съд.

В хода на разглеждане на делото, по направено от страна на ответницата М. Б. искане, последователно и всички съдии от Новозагорски районен съд са се отвели от разглеждането му, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Поради отстраняването на всички съдии от РС – Нова Загора от разглеждане на делото е станало невъзможно разглеждането му пред този съд, поради което е налице хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК, като следва да се определи друг, равен по степен съд в района на Окръжен съд – Сливен, който да разгледа делото.

Съдът намира, че с оглед отвеждането на съдиите, както от РС – Нова Загора, така и от РС – Сливен преди това, делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд - Котел.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 23, ал.3 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА за разглеждане искова молба, вх. №СД-01-01-9021 от 25.05.2023г. по входящия регистър на СлРС, подадена от Х. Г. С., С. И. И. – С., С. Е. С., К. Д. С. и И.

И. С. против М. Д. Б. и Д. М. Д. - Б., в РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението, заедно с делото, да се изпратят незабавно на РС Котел.

Препис от определението да се изпрати за сведение на НЗРС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 589 гр. Сливен, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова М.

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова М. Въззивно частно гражданско дело № 20252200500349 по описа за 2025 година Производството се движи по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

Пред Сливенски районен съд е била депозирана искова молба, подадена от Х. Г.

С., С. И. И. – С., С. Е. С., К. Д. С. и И. И. С. против М. Д. Б. и Д. М. Д. - Б., с която е са предявени искове по чл. 109 от ЗС и чл. 45 от ЗЗД. По молбата било образувано гр.д.

№2142/2023г. по описа на СлРС.

Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждането на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, с мотив, че първата ответница е действащ съдия в БРС и е участвала в процедура по заемане длъжността административен ръководител – Председател на СлРС.

С Определение №437 от 17.08.2023г. по ч.гр.д.№292/2023г. СлОС е определил компетентен да разгледа делото - Новозагорски районен съд.

В хода на разглеждане на делото, по направено от страна на ответницата М. Б. искане, последователно и всички съдии от Новозагорски районен съд са се отвели от разглеждането му, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Поради отстраняването на всички съдии от РС – Нова Загора от разглеждане на делото е станало невъзможно разглеждането му пред този съд, поради което е налице хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК, като следва да се определи друг, равен по степен съд в района на Окръжен съд – Сливен, който да разгледа делото.

Съдът намира, че с оглед отвеждането на съдиите, както от РС – Нова Загора, така и от РС – Сливен преди това, делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд - Котел.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 23, ал.3 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА за разглеждане искова молба, вх. №СД-01-01-9021 от 25.05.2023г. по входящия регистър на СлРС, подадена от Х. Г. С., С. И. И. – С., С. Е. С., К. Д. С. и И.

И. С. против М. Д. Б. и Д. М. Д. - Б., в РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението, заедно с делото, да се изпратят незабавно на РС Котел.

Препис от определението да се изпрати за сведение на НЗРС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2