Определение № 260 от 27.07.2020, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2020

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Милена Славова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 399 по описа на съда за

2020 година

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

Подсъдимият А.Г., редовно призован, чрез адв.Й., се явява лично и с адв. Б.Й., упълномощен защитник от ДП.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор – Милена Славова.

В залата присъства преводач Е.М.Д. - Маврева, редовно уведомена.

Адв.Й. – Заявявам, че подзащитният ми ще ползва в настоящото производство от руски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия А.Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е.М.Д. -

Маврева, която да извърши устен превод от български на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.Г., преводач Е.М.Д. - Маврева, която да извърши устен превод от български на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Е.М.Д.

- Маврева, родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводач Е.М.Д. - Маврева – Владея писмено и говоримо руски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Е.М.Д. - Маврева –

Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Е.М.Д. - Маврева – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Й.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.Г. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Прокурорът - Представям и моля да приемете по делото Постановление от 22.07.2020г. с което на подсъдимия е определена МН „Гаранция“ в размер на 1000лв., както и му е наложена забрана за напускане пределите на страната.

Адв.Й.

– Да се приеме постановлението.

Съдът намира представеното постановление за относимо, допустимо и необходимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА постановление от 22.07.2020г. на РП Свиленград към доказателствения материал по делото.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимия А.Г., роден на ***г***

Лунга Р.Молдова, гагауз по произход, гражданин на Молдова, живущ ***Танасого’’ 90, Р.Молдова, женен, не осъждан, средно образование, безработен.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият А.Г. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А.Г. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Й., защитник на подсъдимия А.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Й. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият А.Г. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А.Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия А.Г. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е