Споразумение № 177 от 18.11.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Кюстендил, 18.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. П.

Съдебни

Гергана Ив. Ташева заседатели: Елена В. Колешанска при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. П. Наказателно дело от общ характер № 20231520200422 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Кюстендил, уведомени от предходно съдебно заседание, изпраща представител прокурор С..

Подсъдимият Р. Б. Р., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв. В., с пълномощно по делото.

Частният обвинител и гр.ищец П. И. Н., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с повереника си адв.П..

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв . В . : Уважаеми господин председател, възстановили сме на пострадалия нанесените щети и Ви представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Адв.П.:Оттегляме предявения граждански иск. Нямаме претенции и не възразяваме подсъдимия да сключи споразумение с прокурора.

Частния обвинител:Оттеглям предявения граждански иск. Не възразявам подсъдимия да сключи споразумение с прокурора.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

С оглед заявеното от страните съдът намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 1 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Р. Б. Р., с ЕГН ********** и адрес: гр.***, ж.к.“***“ №***, вх.***, ет.***, ап.***, ***, ***, безработен, неженен, неосъждан, без родство с пострадалия, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2021г. в гр.Кюстендил, пред входа на дискотека «Джулиани» е причинил средна телесна повреда на П. И. Н. от гр.Кюстендил, изразяваща се в трайно отслабване на слуха на лявото ухо вследствие на травматична руптура на тъпанчевата му мембрана – престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.»б» НК подсъдимият ще изтърпи наказание «пробация», изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски в размер на 705.30 лв. (седемстотин и пет лева, тридесет стотинки) лева, за изготвени експертизи, се възлагат на подсъдимия Р. Р. с посочени по-горе лични данни и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...................................

/М. С./

ЗАЩИТА: .........................................

/Адв.Л. В./

ПОДСЪДИМ:...................................

/Р. Б. Р./

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на 2 делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:........................................

/Р. Б. Р./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият Р. Б. Р., с ЕГН ********** и адрес: гр.***, ж.к.“***“ №***, вх.***, ет.***, ап.***, ***, ***, безработен, неженен, неосъждан, без родство с пострадалия, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2021г. в гр.Кюстендил, пред входа на дискотека «Джулиани» е причинил средна телесна повреда на П. И. Н. от гр.Кюстендил, изразяваща се в трайно отслабване на слуха на лявото ухо вследствие на травматична руптура на тъпанчевата му мембрана – престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.»б» НК подсъдимият ще изтърпи наказание «пробация», изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски в размер на 705.30 лв. (седемстотин и пет лева, тридесет стотинки) лева, за изготвени експертизи, се възлагат на подсъдимия Р. Р. с посочени по-горе лични данни и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съд. Заседатели: 1.

2.

3

Доколкото на подсъдимият е наложена мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 100.00 лв. и с оглед изхода на делото, съдът намира, че е отпаднала необходимостта от същата и следва да бъде отменена, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

Отменя мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 100.00 лв., наложена на Р. Б. Р., със снета по-горе самоличност, след влизане в сила на настоящото определение, същата следва да бъде върната на вносителя.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 15дневен срок от днес.

Председател: ________________

Членове: 1.____________

2.____________

Съдът намира, че с оглед направеното искане от гражданския ищец и неговия повереник за прекратяване на производството по отношение на гражданския иск, то съдът следва да се съобрази с тяхното искане и да го уважи.