Акт от 04.08.2017, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

Врачанският окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на 04.08.2017 год. в състав:

Председател:Радослава Симеонова

При участието на прокурора секретар

Като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова търговско дело N12 по описа за 2014 г. за до се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.729 ТЗ.

Производството по несъстоятелност е във фазата на осребряване на имуществото и разпределение на постъпилите от осребряването суми.

Синдикът на „Р.”АД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление , гр.В. , ”Хранително-вкусова зона” , Завод „М.” ,ет.1,стая 5,Й.Б.А. е сезирал съда с молба вх.№4785 от 16.06.2017 г.и е приложил към нея частична сметка за разпределение на събрана сума на кредитор на несъстоятелността в размер на сумата 5 986.08 лв.,по реда на чл.722,ал.1 ТЗ-БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД,с общ размер на приети вземания от 219 822 лв.

Сметката за разпределение е обявена по реда на чл.727 от ТЗ на определено за целта видно и общодостъпно място в съда на 16.06.2017 год. и в търговския регистър от синдика на 16.06.2017 год. с номер 20170616164832.

В границите на срока по чл.727 ТЗ е депозирано възражение вх.№4849 от 20.06.2017 г. и дата на пощенско клеймо 19.06.2017 от кредитора "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА

КРЕДИТНА БАНКА"АД със седалище и адрес на управление-гр.С. , ул."Славянска"№2,ЕИК121246419 чрез пълномощник юрисконсулт С.Б.Д..

Поддържа се във възражението,че по реда на чл.718а от Тз е извършена една незаконосъобразна продан при несъобразяване от страна на синдика с взетото решение на събранието на кредиторите от 28.06.2016 год. по реда на чл.677,ал.1,т.8 от ТЗ,апартаментът да бъде продаден на наемателката,като цената която е следвало да бъде платена е определена на 52 600 лв.Купувачката Р.Р. била също кредитор в производството по несъстоятелност с общ размер на приети вземания от 41 883.37 лв. с ред на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ.Поддържа се във възражението,че и съдът е разрешил продажбата да се извърши на цена 52 600.00 лв.Кредиторът,като ипотекарен такъв ,установил,че в масата на несъстоятелността е постъпила сума в размер на 5 986.08 лв. и уведомява съда,че ще предяви иск по чл.717 з,ал.4 от ТЗ.

Препис от възражението е връчено на синдика,който е депозирал по делото становище вх.№5885 от 21.07.2017 г. и дата на пощенско клеймо 20.07.2017 г.

С него се признава частична основателност досежно разпределената сума на кредитора,която следва да се завиши със сумата 132.48 лв. и се измени частичната осребрителна сметка ,но се оспорва искането на кредитора да не се одобрява същата по съображенията изложени във възражението.

Излагат се съображения,че недвижимият имот е осребрен,след взето решение на проведено събраните на кредиторите на 28.06.2016 год.,а именно да се пристъпи към изпълнение на процедура по чл.718а от ТЗ съгласно предложението на синдика Й.А. при предвидените в ТЗ условия.

Синдикът поддържа,че е спазил изцяло предвидената в ТЗ процедура.

В границите на проверката за законосъобразност,преди одобряване на изготвената частична сметка,която съдът по силата на разпоредбата на чл.729,ал.1 ТЗ,дължи служебно и във връзка с постъпилите възражения,настоящият съдебен състав намира следното:

В производството по чл.729,ал.1 ТЗ,съдът се произнася по съставената от синдика сметка за разпределение,като трябва да извърши преценка доколко съдържащите се в нея вземания на кредиторите,идивидуализирани в нея по вид,основание и размер,съответстват на тези в одобрения от съда списък на приетите вземания ,какъв е размера на получените при осребряването на имуществото от масата на несъстоятелността суми и как тези суми трябва да се разпределят между отделените класове кредитори с приети вземания.

В разглеждания случай,постъпилата сума за разпределение е в резултат на извършена от синдика продажба по реда на чл.718а ,ал.3 ТЗ с купувач служител с неизплатени трудови възнаграждения в размер общо на 46 481.44 лв.Последният е и кредитор на несъстоятелния длъжник с приети вземания.При извършената продажба синдикът е извършил прихващане на продажната цена с вземането купувача-кредитор,което обстоятелство е отразено в нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имот №182,том 1,рег.№3579,дело №139 от 16.05.2017 год. на Нотариус с рег.№637 на НК,с район на действие Софийски районен съд Георги Георгиев-/стр.877,том.4 от делото/.Видно от изготвената осребрителна сметка цялата сума постъпила в масата на несъстоятелността ,след извършеното прихващане е преведена на ипотекарния кредитор.

Горната установеност налага следния правен извод:

Нормата на чл.718а има отношение към фазата на осребряване на длъжниковото имущество,а не към фазата на разпределение на осребреното в хода на производството по несъстоятелност имущество на длъжника.

В съдебната практика има две становища,но липсва задължителна практика,по въпроса дали нормата на чл.718а,ал.3 е специална и по отношение на чл.722 ТЗ,в т.ч дерогира привилегията на кредитор с обезпечено вземане и следва ли сумата за разпределение да е тази,която остава след извършено от синдика прихващане на продажната цена с вземането за трудови възнаграждения на служителя купувач.

Според едното становище,нормата на чл.718 а ТЗ е специална по отношение на чл.722 ТЗ,а според другото,когато има ипотекарен кредитор в производството,привилегията на работник-наемател се свежда до това да закупи жилището на цена,съответстваща на оценката му в производството.

Отговор на тези въпроси,не се дължи в настоящото производството,а в едно исково производство по атакуване на извършената продажба.

Представената пред съда осребрителна сметка следва да бъде изменена само досежно размера й,съобразно становището на синдика и съобразно представените от него с писменото му становище писмени доказателства.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.729 ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О

П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ възражение вх.№4849 от 20.06.2017 г. и дата на пощенско клеймо 19.06.2017 подадено от кредитора "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА

КРЕДИТНА БАНКА"АД със седалище и адрес на управление-гр.С. , ул."Славянска"№2,ЕИК121246419 чрез пълномощник юрисконсулт С.Б.Д..

ДОПУСКА ПРОМЯНА в частична сметка за разпределение обявена в търговския регистър от синдика на 16.06.2017 год. с номер 20170616164832.,като на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА

КРЕДИТНА БАНКА”АД /”БАКБ”АД/, със седалище и адрес на управление – гр.С., ул. ”Славянска” №2, ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори –В.С.С. и И. П. Г. се разпределя сума в размер на 6 118.56 лв.

ОДОБРЯВА

ИЗМЕНЕНАТА частична сметка за разпределение обявена в търговския регистър от синдика на 16.06.2017 год. с номер 20170616164832.,с която на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА”АД /”БАКБ”АД/, със седалище и адрес на управление – гр.С., ул. ”Славянска” №2, ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори –В.С.С. и И. П. Г. се разпределя сума в размер на 6 118.56 лв.на основание чл.729 ал.1 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър,с което кредиторите и длъжникът се смятат за уведомени,на основание чл.729 ал.2 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър от лицата посочени в чл.729 ТЗ.

Настоящият съдебен акт да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

ПРЕПИС от определението да се връчи на синдика след

ВЛИЗАНЕТО МУ В СИЛА.

ЗАДЪЛЖАВА синдика на основание чл.729,ал.3 от ТЗ,във вр. с чл.658,ал.2 ТЗ,след влизане на определението в сила,незабавно да пристъпи към изплащане на дължимата сума на кредитора по така изменената и одобрена частична сметка,като в седмодневен срок от съобщението на определението да ПРЕДСТАВИ на съда ДОКАЗАТЕЛСТВА за превеждане на сумите.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: