Акт от 25.05.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- 650/2023
- Подписан
- 25.05.2023
Цитирани разпоредби
- чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.60, ал.1 · Закон за обществените поръчки
Разпореждане
№
5956 по входящ номер No 7819 от 23.05.2023
Варна, 25.05.2023 г.
Административният съд - Варна - Искрена
Димитрова, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
Производството е по реда на чл.213а от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 7819/23.05.2023г. от Община-Варна, чрез гл.юрк. С.М., против Решение № 622/03.05.2023г. на Адм.съд-Варна, VІІІ-ми състав, постановено по адм.д. № 650/2023г., с което е отхвърлена жалбата на Община-Варна, БУЛСТАТ *****, гр. Варна, ***, представлявана от кмета И П , чрез гл. юрк. С.М., против Решение № РД-02-36-241/23.02.2023г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020г., с което: 1/ е приключен сигнал за нередност № 2145 във връзка с изпълнение на Договор за предоставяне на БФП № BG16RFOP001-1.002-0003-C01 по проект „Интегриран градски транспорт“;
2/ установено е нарушение на чл.2, ал.2, вр. чл.60, ал.1 ЗОП, квалифицирано като нередност по т.10, буква б) от Раздел І към Приложение І към чл.2, ал.1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове; 3/ определена е финансова корекция в размер на 10% върху верифицираните и реално изплатени разходи по сключен договор № BG16RFOP001-1.002-0003-C01-U-021 от 02.02.2018г. с изпълнител „АНЕД КОНСУЛТ“ ЕООД на стойност ***лв. без ДДС или ***. с ДДС, и в полза на Министерство на регионалното развитие и благоустройството, са присъдени разноски за производството в размер на *** (сто) лева.
При извършване на проверката по чл.213а, ал.1 АПК, съдът преценява, че касационната жалба е нередовна, т.к. не отговаря на изискванията на 213, т.3 АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса.
Съгласно чл.27, ал.6, изр.2, пр. посл. от ЗУСЕФСУ (ред. ДВ, бр.51/2022г., в сила от 01.07.2022г.), за производствата по глава дванадесета от АПК се събира половината от дължимата такса по изр.1 [за производството пред първа инстанция], но не по-малко от ***,00лв.
Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, VІ-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх.№ 7819/23.05.2023г. на Община-Варна, против Решение № 622/03.05.2023г. на Адм.съд-Варна, VІІІ-ми състав по адм.д. № 650/2023г.
УКАЗВА на касатора, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса за касационно обжалване в размер на ***,00лв. (сто лева) по сметка на Върховния административен съд при БНБ – централно управление, IBAN ***, BIC - ***. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса!
В случай че нередовностите не бъдат отстранени в указания 7-дневен срок, касационната жалба ще бъде върната!
Съдия: