Определение № 475 от 19.04.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 150/2025
- Вид
- Определение № 475
- Подписан
- 19.04.2025
- В сила
- 19.04.2025
- Състав
- Ивайло Христов Родопски, Димитър Георгиев Цончев, Магдалена Димова Инджова
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475 гр. С., 19.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивайло Хр. Родопски
Членове:
Димитър Г. Цончев
Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Въззивно гражданско дело № 20251800500150 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.262, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 4083/02.12.2024 година от длъжника М. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „С.Ш.“ № 135 против разпореждане от 06.11.2024 година на ЧСИ Васил Недялков, рег. № 864 на КЧСИ, по изп.д. № 20208640400131, с което на осн.чл.262, ал.2, т.2 от ГПК е върната нейна жалба вх.№ 2758/27.08.2024 година срещу действия на ЧСИ Васил Недялков, като просрочена.
Излага оплаквания, че неправомерно й била върната частната жалба, тъй като не била просрочена, защото своевременно поискала продължаване на срока за изпълнение на нередовностите по нея.
ЧСИ Васил Недялков излага подробни мотиви за неоснователност на частната жалба.
Взискателите Т. П. Ж., ЕГН *** и Н. ПЕТКОВА Н., ЕГН **********, чрез адвокат С. З. от САК са депозирали становище за оставяне на частната жалба без уважение.
Софийски окръжен съд, след като обсъди оплакванията в частната ж а л б а и събраните по делото доказателства, и като се съобрази със задължителните указания и мотиви на САС, обективирани в определение № 1058/15.04.2024 година, постановено по ВЧГД № 943/2025 година, счита същата за допустима, като попадена в срок, а разгледана по същество и 1 основателна.
Н а 27.08.2024 година настоящият частен жалбоподател М. Г. Н. племенница на починалия длъжник по делото - Н.Р.В., ЕГН ********** е депозирала по изпълнителното дело жалба срещу действия на ЧСИ Васил Недялков, а именно – да не се образува изпълнително дело и да се отменят незаконосъобразни действия по събиране на суми от нейни сметки.
На същата дата ЧСИ е изготвил съобщение за поправка на нередовности на жалбата, за заплащане на нормативно определени такси и разноски, съгласно ТТРЗЧСИ и държавна такса от 25.00 лева по сметка на Окръжен съд С.. Уведомлението за това е било надлежно получено на 24.10.2024 г. от брата на жалбоподателката.
Тъй като в законоустановения едноседмичен срок нередовностите не били отстранени, със съобщение с изх.№ 3310/06.11.2024 г., на жалбоподателката б и л о е изпратено процесното разпореждане от дата 06.11.2024 година за връщане на жалбата й.
Уведомлението за връщане на жалбата е било получено също от брата на М. Н. на 22.11.2024 година. Длъжникът в последния ден на едноседмичния срок, на 31.10.2024 г. е подал молба за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, която неправилно не е била разгледана от ЧСИ.
Доказателства за изпращането на молбата с пратка на „Български пощи“ ЕАД са били приложени в производството пред САС, от които се установява и срочното подаване на частната жалба с вх. № 4083/02.12.2024 г. срещу разпореждането на частния съдебен изпълнител /ЧСИ/, вписан под № 864 в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие - Софийски окръжен съд за връщане на жалба с вх. № 2758 от 27.08.2024 срещу действия на същия изпълнител, извършени по негово изп.д. № 20208640400131.
Всъщност частната жалба е била изпратена на 29.11.2024, чрез ЧСИ до Софийски окръжен съд и отделно от това до същия съд с пощенски пратки на „ЕКОНТ“, което означава, че същата е била депозирана всрок.
Ето защо съдът намира, че частната жалба срещу разпореждането за връщане на ЧСИ следва да се уважи, обжалваният акт да бъде отменен, а делото да се върне на ЧСИ за продължаване на действията по администриране на предходната жалба от длъжника срещу действията на ЧСИ.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ по частна жалба вх.№ 4083/02.12.2024 година на длъжника М. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „С.Ш.“ № 135 разпореждане от 06.11.2024 година на ЧСИ Васил Недялков, рег. № 864 на КЧСИ, по изп.д.
№ 20208640400131, с което на осн.чл.262, ал.2, т.2 от ГПК е върната нейна жалба вх.№ 2758/27.08.2024 година срещу действия на ЧСИ.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на ЧСИ Васил Недялков за продължаване на действията по администриране на предходната жалба от длъжника срещу действията на ЧСИ с вх.№ 2758/27.08.2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3