Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 817 от 29.05.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 647/2023
Вид
Протокол № 817
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 817 гр. Сл., 22.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М. и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20232230200647 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сл., редовно призована, се явява прокурор К. С..

Подсъдимият К. С. К., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. М. Д. от АК-Сл., надлежно упълномощен от ДП с пълномощно от 05.05.2023 г.

Свидетел пореден № 3,4,5 и 6, редовно призован, се явяват лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям разписка.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям да приемете представената разписка. Моля да дадете ход на делото подготвени сме за днешното съдебно заседание нямаме възражения и няма да представяме отговор след получаване на обвинителния акт .

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Аз не съм виновен А. ме накара да карам колата. Не се противопоставям на разписката.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА представената разписка от представителя на Районна 1 прокуратура Сл..

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИ Я: К. С. К. – роден на

27.02.1997 г. в гр. Сл., адрес: гр. Сл., ул.“Спартак“ № 15, българин, българско гражданство, с начално образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

А. Д. С. – 31 г., български гражданин, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Х. Г. С. – 34 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. Ж. Ч. – 44 г., български гражданин, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. Х. А. – 34 г., български гражданин, с женен, работи в чужбина, осъждан на „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца с три години изпитателен срок. Присъдата е влязла в сила преди две години., без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ доказателствата.

К.:

Нямам искания за отводи и по

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276 ал.1 от НПК, съдът докладва, че настоящото производство е образувано въз основа на внесен на основание чл. 247 ал.1 т.1 от НПК от РП-Сл. обвинителен акт против лицето К. С. К. за извършено от него престъпление по престъпление по чл. по 343 Б, ал. 3 от НК, за това, че:

2

На 05.05.2023 г. в гр.Сл., управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес ML 320“ с per. № СН **** ВА след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство- Дрегер Друг тест 5000, с фабричен номер ARME-0068 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението .

Прокурорът прочете обвинителния акт.

Прокурорът докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт.

Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения. Нямам книжка изобщо. Аз и при предходното осъждане нямах.

Това беше на 05.05.2023 година в 04:00 часа сутринта. Колата е на А. А.. Аз го срещнах в „COLORBET“ казиното бяхме там. Аз стоях до него и той ме извика в колата да си правим чат на телефоните. Аз се качих до него в колата.

Стояхме около половин час вътре в колата. Залата се намира до автогарата, а колата беше паркирана до автомивката на билата. Той ми каза „Айде прибираме се“ и аз му казах остави колата да се приберем с такси. Една вечер преди случката бях употребил наркотик метамфетамин, но за А. не мога да кажа дали е употребил. Ние се видяхме с него само тази вечер. А. ми каза айде да се приберем с колата и аз в този момент останах до него, защото той запали колата влязохме в бензиностанцията и искаше да завие наляво към ЕВН да се прибираме в махалата и той видя сирените. Сирените идваха от другия път. Аз видях полицаите като идват с колата. Аз бях на предната дясна седалка. Те идваха от страната на булеварда, който идва от трета поликлиника. Ние нямаше да зареждаме на бензиностаницята. Минахме от „Била“ влязохме на бензиностанцията и да завием наляво. Ние не сме спирали да зареждаме, но А. като видя сирените обърна колата и започна да минава пак през паркинга на „Била“ в посока автогарата и остави колата на бариерата и ми каза „Качи се ти на колана“ и ми каза „Аз имам присъда, а ти нямаш. Условно ще вземеш“ и аз казах, че имам три години изпитателен срок, но в момента, в който го каза той скочи от колата в движение и колата се 3 движеше. Аз хванах волана нямаше какво друго да направя и аз се преместих на шофьорското място завих на дясно волана и продължих .Когато завих дойде полицая и аз спрях колата. Патрулката беше отпред на бариерата пред колата. Той скочи в района на SDI офиса за застраховки. Той скочи и колата вече отиваше напред към автомивката и аз веднага хванах волана и завих на дясно, скочих на шофьорското място и тогава беше пред мен полицая и спрях.

Аз така или иначе щях да спра, защото нямаше начин да не спра. То остана съвсем малко колата да се блъсне в бариерата. Полицая ми каза „Кажи, кажи..“ и ми даваха кураж. Аз разказах на момчето без коса каза ми „Кажи ми тъпанарчо“. Те дори не ме оставиха да говора с адвоката. Аз казах, че имам един син и жена. Пред моя поглед аз като излязох от колата имаше тримата полицая, които бяха тука бяха и там. Другата патрулка дойде по - късно тя била паркирана някъде на близо. От предната патрулка някой от полицаите ме спря. Те ме спряха. Аз говорих с момчето с голата глава. Той каза „Кажи кой караше, кажи, че А. е карал, защото...даже ми каза „тъпчо“ ще влезеш в затвора“ и аз казах „Не, аз съм“. Като тръгнахме да вземаме кръв майката, бащата и жената на А. почнаха да ми казват да вземам вината отгоре си и те щели да ме спасят. Аз ако не кажа истината. Само истината ще ме отърве. Аз на полицаите им казах, че аз съм карал, защото А. ме накара. Аз първоначално нищо не казах на полицаите. Те само питаха кой кара и аз какво да кажа аз не можах в този момент да се обясня. Те ми даваха кураж семейството на А.. Няма лъжа. Извинявам се. Друг път няма да се повтори. И двамата ни задържаха в полицията и ни сложиха в една килия значи. И той ми каза „Не се притеснявай“. Аз защото не знаех законите и като ме питаха като свидетел и аз като не знаех нищо. Не знам какво е казал А. при разпита му.

Той излезе през шофьорската страна и аз се преместих.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.Д.: Нямам въпроси.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

РАЗПИТ НА СВИД. А. С.: На 05.05.2023 година изпълнявахме ППД на бул.“Братя Миладинови“. Тръгнахме от бензиностанция „ЕКО“ и минахме през „Дамарски мост“ към бул.“Братя Миладинови“. Бяхме двама в колата. Аз бях с колегата Х. С.. Имахме и трети човек, но той не е назначен, защото се 4 обучава. Забелязахме черен джип мерцедес, който беше вече на бензиностанцията предполагайки да зарежда. Колата беше до една от колонките паркиран на място, но дали беше с запален двигател не знам. След като видя патрулния автомобил се оттегли в посока паркинга на магазин „Била“ ние го последвахме и точно пред входа на магазин „Била“ пуснахме светлинен сигнал за да извършим проверка. Ние бяхме на пет метра от автомобила. Водача не се подчини на звуковия и светлинен сигнал като ускори скоростта и продължи в посока „Хаджи Димитър“ да излиза от паркинга. Автомобила се насочваше към бариерата за да излезе от паркинга.

Той ускори скоростта си след като подадохме звуков и светлинен сигнал.

Когато джипа стигна успоредна на сградата на SDI, но в посока бариерата от предната лява врата рязко изскочи човек. След като изскочи аз спрях автомобила и колегата С. отиде моментално да го догони. Той бягаше в посока на игралната зала към посока автогарата. Аз последвах с патрулния автомобил джипа, който се движеше, но скоростта му намаля. Той тръгна с хаотични движения и мина през тротоара където има билборд. Автомобила се качи на тротоара, който се намира в дясно и обозначава тревната площ в последствие след като се качи слезе от тротоара и излезе на булевард „Хаджи Димитър“ с завой надясно. Той се опитваше да избяга. Категоричен съм, че можеше и да спре. Има разстояние около три четири метра, а колата се движеше бавно сравнително. Мина през бариерата, зави надясно и даже започна леко да ускорява. В този момент аз слязох от колата, защото видях, че колегата е задържал другия. Колегата го беше съборил на земята. При слизането ми от автомобила колегата ми видя, че излизам от автомобила и тръгнах към него и той излезе на пътното платно и застана пред автомобила.

Автомобила тогава спря. Може би минута по - късно дойде и съдействие от други два екипа. Аз в този момент стигнах до лицето на земята и му поставих белезници. Не сме водили диалог кой, кога е карал, за нас това беше ясно. Те казаха, че бягат, защото нямат книжки. Не познавам подсъдимия. Не съм му давал съвети, не съм говорил каквото и да е с подсъдимия, не съм му давал съвети да казва, че другия е карал, нито съм го наричал „тъпчо“.

Подсъдимият не е казвал нищо само мълчеше. А. също мълчеше никой не се е опитвал да прехвърли вината на другия в този момент. Не мога да кажа дали някой друг е говорил с задържаните. После ги отведохме в Районното. Бяха на разстояние от 7- 8 метра имаха визуален контакт, но дали са си говорили 5 не знам. По време на изготвянето на документите за задържане на лицата имаше извършена проверка от командира Ч. с техническо средство „DRUG TEST 5000“, а другото лице В. му извърши проверката пак с тест. Аз видях, че апарата отчете амфетамин и метамфетамин. Ние ги задържахме за 24 часа.

Дойдоха служители с правомощия. Аз не бях там когато вече съставяха акта.

За кръвта аз лично не съм ходил не знам кои колеги са отишли и кой е съставил талона за изследване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.Д.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата.