Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 202 от 07.07.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 89/2022
Вид
Определение № 202
Подписан
07.07.2022
В сила
07.07.2022
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202 гр. Пазарджик, 07.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20225200900089 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.220, вр. чл.218 ГПК вр. чл.694, ал.4 ТЗ.

Делото е образувано във връзка с предявена претенция по чл. 694, ал.2, т.1 ТЗ по исковата молба на „С.“ ЕООД, ЕИК ** против „Б.М. С.“ АД (в несъстоятелност), ЕИК **.

Извършена е размяна на книжата по реда на чл. 367, ал.1 ГПК.

В срока по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от страна на синдика И.К., който съгласно чл.694, ал.4 ТЗ е длъжен да участва в процеса.

В същия срок не е постъпил отговор от Б. АД-в несъстоятелност.

Постъпила е молба вх. № 4007/16.06.2022 г. от Л. А. К., ЕГН **********, с която иска да бъде конституирана като трето лице-помагач на страната на ответника. Като основание за искането е посочено обстоятелството, че същата е кредитор с прието вземане по реда на чл.693 ТЗ.

Към молбата, като доказателство е приложена частична сметка за разпределение № 4, обявена от синдика на 02.12.2021 г., съгласно която молителката била посочена като кредитор с подлежащо на частично удовлетворяване и прието вземане по смисъла на чл. 693 ТЗ.

Моли да и бъдат връчени копия от исковата молба и останалите книжа.

Съдът намира, че молбата е подадена в предвидения законоустановен срок, поради което искането е процесуално допустимо.

1

Молбата е основателна. Налице са доказателства, че подателят на молбата има качеството на кредитор с прието вземане по смисъла на чл.693 ТЗ в производството по несъстоятелност на длъжника „Б. М.С.“ АД по т.д. № 66/2010 г. на ПзОС. В Този смисъл за същата е налице правен интерес от участието в настоящето производство на страната на ответника с цел защита и на нейните интереси. Ето защо съдът намира, че следва да допусне конституирането й като трето лице-помагач.

Съобразно изложеното и на основание чл.220 ГПК, във вр. чл.218 ГПК и във вр. с чл.694 ал.4, изр.2, предл. 1-во от ТЗ, Пазарджишкия окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА Л. А. К., ЕГН **********, с адрес гр.С., ул.“С.“ №**, комплекс**, като трето лице-помагач на страната на ответника „Б. М.-С.“ АД (н.) в производството по т.д. № 89/2022 г. по описа на ПзОС.

Препис от ИСКОВА МОЛБА вх. № 3353/25.05.2022 г. с приложенията към нея и от ПИСМЕН ОТГОВОР с вх. № 4457/04.07.2022 г - да се връчат на третото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2