Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 70 от 07.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12195/2023
Вид
Определение № 70
Подписан
07.01.2025
В сила
11.02.2025
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 25, ал. 3 · Закон за адвокатурата
  • чл.61, ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. София, 07.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Административно наказателно дело № 20231110212195 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.58д и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Ц. К. Й., подадена чрез адв. К. М., срещу електронен фиш серия К № 4503637, издаден от СДВР.

С л е д извършена служебна проверка по редовността на жалбата, с протоколно определение от 24.01.2024 г. съдът е констатирал, че жалбата е подадена от лице без надлежно учредена представителна власт. Видно от подадената жалба адв. М. е извършил неотложни действия на основание чл.

25, ал. 3 от Закон за адвокатурата, като е подал жалба срещу електронния фиш, но тези действия не са потвърдени писмено от упълномощителя, поради което жалбата е оставена без движение и са дадени съответни указания на жалбоподателя. Ц. Й. е търсен многократно на регистрания си постоянен и настоящ адрес, както и по седалище и адрес на управление на дружеството, на което е законен представител. Адресите са посещавани както от призовкар, така и от служител от съответното РУ-СДВР, но не е намерен адресата или лице, което е съгласно да поеме задължение да предаде съобщението, поради което същото следва да се счита връчено на основание чл.61, ал.4 от ЗАНН. В предоставения срок, а и до настоящия момент указанията не са изпълнени, поради което съдът намира, че е налице основание за прекратяване на съдебното производство по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 63г вр. чл. 84 ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. К. Й., подадена чрез адв.

К. М., срещу електронен фиш серия К № 4503637, издаден от СДВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 12195/2023 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд 1

София-град в седемдневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на въззиваемата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2