Протоколно определение № 4176 от 21.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4176 гр. Пловдив, 21.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Веселина Р. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330203905 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Веселина Николова.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Х. се явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство адв. О. Т. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. А. Х. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, пенсионер, вдовец, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Х.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант 2 на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият А. А. Х. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, пенсионер, вдовец, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 26.06.2024 г., в гр. Пловдив, като проявил жестокост към гръбначно животно-мъжко куче на име Р., порода унгарска визла, с кафяв цвят на косъм, собственост на П. А. А., роден на **** г. в ***** и му причинил противозаконно смърт по особено мъчителен за животното начин и по начин и със средства опасни за живота на животни: чрез поставяне до и във варенопушен малотраен колбас на силно токсично /отровно/ вещество: Метил N(((метиламино)карбонил)окси) етанимидотиоат, известно с патентното име:

„Метомил“, както и на биоактивен компонент- отровното вещество „Празиквантел“ и хвърлянето му в близост до животното.

За така извършеното от обвиняемия А. А. Х. престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. А. Х. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. А. Х. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 26.06.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой черна флаш памет, да ОСТАНЕ по делото до изчитане на срока му за съхранение.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой празна опаковка и част от таблетка, бяла на цвят, с неправилна форма, съдържаща презиквантел, намиращи се по делото, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

3

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. Х. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер н а 405,66 /четиристотин и пет лева и шестдесет и шест стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/А. А. Х./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. О. Т./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 3905/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият А. А. Х., лично и със защитника му адв. О. Т., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. А. Х. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3905/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. А. Х. мярка за неотклонение 4

„Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.