Определение № 1043 от 20.04.2018, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 276/2018
- Вид
- Определение № 1043
- Подписан
- 20.04.2018
- Състав
- МИРА СИМЕОНОВА МИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
20.04.2018 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на двадесети април 2018 г. в състав
СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА разгледа гражд. дело № 276 по описа за 2018 г.
Производството е образувано по иск на „“Протер инженеринг“ ООД – гр. Велинград, срещу Д.И.В. *** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 20 796,74 лв., представляваща незаплатени допълнителни строително-монтажни работи в сграда, която ищецът бил нает от ответника да реконструира.
Искът е предявен на 20.07.2017 г. като насрещен по гр. дело № 65/2017 г., висящо пред Пазарджишкия окръжен съд, като производството по насрещния иск е отделено и е препратено на районния съд.
По-рано в Пазарджишкия районен съд е образувано гр. дело № 1746/2017 г., което е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключването на гр. дело 65/2017 г. на Пазарджишкия окръжен съд.
Ответникът оспорва предявения иск, като освен това с молба от 02.02.2018 г. е поискал съединяване на производството по настоящото дело с това по гр. дело № 1746/2017 г., тъй като двете са образувани на едно и също основание, с направени еднотипни доказателствени искания, единствената разлика е, че по настоящото дело се претендира по-голяма сума.
Съдът установи, че наистина предметът на настоящата искова молба (твърдения и искане) съвпада с този на исковата молба по гр.д. 1746/2017 г., но сумата, която се претендира по настоящото дело, е с 5 820,74 лв. по-голяма.
Поради тази разлика на сумите настоящото дело, което е по-късно заведено, не може да се прекрати изцяло на осн. чл. 126, ал. 1 от ГПК. Не би трябвало да се прекратява и само за размера, вече претендиран по гр.д. 1746/2017 г. – би било очевидно нецелесъобразно и неудобно спорът да се разглежда в две отделни производства. Следва на осн. чл. 213 от ГПК двете производства да се обединят за общо разглеждане.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Присъединява гр. дело 276/2018 г. към гр. дело 1746/2017 г. на Пазарджишкия районен съд.
Прекратява производството по гр. дело № 276 по описа на Пазарджишкия районен съд за 2018 г., като разглеждането на предявените искове продължава по гр. д. № 1746/2017 г.
Препис от определението да се приложи по гр. д. 1746/2017 г. и да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: