Решение № 1701 от 18.05.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1701 гр. Варна, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря Светлана Ст. Георгиева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20223110114072 по описа за 2022 година

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Предявени са от С. В. И. срещу „Ти.Ай.Си.Кей“ ООД в условията на обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК , за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на следните поземлени имоти:

- УПИ ІV-411, в кв. 60, по плана на с. Л., с площ от 1550 кв.м., при граници: път, имот ІІІ-411, ІІ-410 и V-408, ведно с изградената в него двуетажна къща с площ от 70 кв.м. и плевник с площ от 90 кв.м.;

- УПИ V-411, в кв. 68, по плана на с. Л., с площ от 660 кв.м., при граници: път, имот ІV-408, регулационна граница и имот VІ-411;

- УПИ VІ-411, в кв. 68, по плана на с. Л., с площ от 720 кв.м., при граници: път, имот V-411, регулационна граница и имот VІІ-411;

- УПИ VІІ-411, в кв. 68, по плана на с. Л., с площ от 670 кв.м., при граници: път, имот VІ-411, регулационна граница и имот VІІІ-общински.

В исковата молба ищецът излага, че е собственик на УПИ V-408 и VІ-408, находящи се в землището на с. Л.. Твърди се, че в началото на м. февруари 2005г., И. установил фактическа власт върху съседните на неговите УПИ ІV-411, ведно с изградените в него сграда, УПИ V-411, VІ-411 и VІІ-411, от когато и понастоящем владее имотите спокойно, явно, непрекъснато. С оглед това и поддържа, че е придобил собствеността върху същите, сезирайки съда с искане за установяване на правата му. Моли за присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът не е оспорил тези твърдения.

1

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията, ищецът е представил писмени доказателства и е ангажирал гласни такива, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенцията.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

С оглед направеното искане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер 321.97 лева за заплатена държавна такса.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца С. В. И., ЕГН **********, от гр. В.*** и ответника „Ти.Ай.Си.Кей“ ООД, ЕИК 102907200, със седалище и адрес на управление гр. Б., че ищецът е собственик на следните недвижими имоти:

- УПИ ІV-411, в кв. 60, по плана на с. Л., с площ от 1550 кв.м., при граници: път, имот ІІІ-411, ІІ-410 и V-408, ведно с изградената в него двуетажна къща с площ от 70 кв.м. и плевник с площ от 90 кв.м.;

- УПИ V-411, в кв. 68, по плана на с. Л., с площ от 660 кв.м., при граници: път, имот ІV-408, регулационна граница и имот VІ-411;

- УПИ VІ-411, в кв. 68, по плана на с. Л., с площ от 720 кв.м., при граници: път, имот V-411, регулационна граница и имот VІІ-411;

- УПИ VІІ-411, в кв. 68, по плана на с. Л., с площ от 670 кв.м., при граници: път, имот VІ-411, регулационна граница и имот VІІІ-общински, на основание изтекла в негова полза придобивна давност в резултат на владение в периода от м. февруари 2005г. до предявяване на иска – 24.10.2022г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

О С Ъ Ж Д А „Ти.Ай.Си.Кей“ ООД, ЕИК 102907200, със седалище и адрес на управление гр. Б., да заплати на С. В. И., ЕГН **********, от гр. В.***, сумата от 321.97 лева (триста двадесет и един лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща направените в хода на производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239 ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2