Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 162 от 11.09.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 876/2025
Вид
Споразумение № 162
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Враца, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Пламена М. Д.а и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20251420200876 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. Р., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.

М. Б. от АК – Враца, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДС. Р.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б. Д. Р. – роден на **** година в гр. Враца, адрес: с. ****, ул. „****“ ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Б. Д. Р. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

АДВ. Б.: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ.384, АЛ.1

ВР. ЧЛ.382, АЛ.6 НПК

Днес, 11.09.2025 г. между страните по делото прокурор И. И. при ВрРП, адв. М.

Б. от АК-Враца и подс. Б. Д. Р., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

Подсъдимият Б. Д. Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2024 г. около 20:45 ч. в с. **** на ул. „****“ до **** е управлявал МПС - л.а. марка „****“, модел „****“, с номер на рама **********, като си е служил с табели с регистрационен номер, издадени за друго МПС - ****, издадени за лек автомобил марка ****, модел „****“ с номер на рама ********** - престъпление по чл.345 ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.1 вр. чл.57 ал.1, вр.54 ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

2

И В ТОВА, ЧЕ на 25.12.2024 г. около 20:45 ч. в с. **** на ул. „****“ до **** е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 145/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно лек автомобил марка „****“, модел „****“ с номер на рама ********** - престъпление по чл.345 ал.2 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. чл.57 ал.2, вр. чл.54 ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 20,38 лв., платими по сметка на ОД МВР – Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение съответства на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото в следния окончателен вид:

Подсъдимият Б. Д. Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2024 г. около 20:45 ч. в с. **** на ул. „****“ до **** е управлявал МПС - л.а. марка „****“, модел „****“, с номер на рама **********, като си е служил с табели с регистрационен номер, издадени за друго МПС - ****, издадени за лек автомобил марка ****, модел „****“ с номер на рама ********** - престъпление по чл.345 ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.1 вр. чл.57 ал.1, вр.54 ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

И В ТОВА, ЧЕ на 25.12.2024 г. около 20:45 ч. в с. **** на ул. „****“ до **** е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 145/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно лек автомобил марка „****“, модел „****“ с номер на рама ********** - престъпление по чл.345 ал.2 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. чл.57 ал.2, вр. чл.54 ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 20,38 лв., платими по сметка на ОД МВР – Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Прекратява на основание чл.24 ал.3 НПК производството по НОХД № 876/2025 г. на ВрРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 11:05 часа.

4

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

5