Споразумение № 76 от 21.07.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. , 21.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ

СъдебниСЕВЕН СЕРБЕЗОВ заседатели:СТЕФАН ТОДОРОВ

ВАНКОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора Кръстин Димов Кацаров (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200422 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ АС. Т. Г.– явява се лично и с адв.А.М. служебен защитник от досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛ „П.-2019“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.К., обл.Стара Загора, представлявано от Ф. ЕТ. П.- редовно призован, не изпраща представител.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО гр.К. се явява ПРОКУРОР К..

ПРОКУРОР К.- Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ.М.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

АДВ.М.- Уважаеми г-н Председател, моля да приемете по делото разписка от Ф.П.- управител на пострадалото дружество, от която е видно, че на 19.07.2021г. е възстановена стойността на откраднатата стока.

ПРОКУРОР К.- Не възразявам.

Съдът намира, че представената разписка е относима към предмета на делото и следва да бъде приета като писмено доказателство по същото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка от Ф.П., от 19.07.2021г.

ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия.

Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият АС. Т. Г. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия АС. Т. Г. е по чл.195, ал. 1, т.7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното следствие в 2 първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Т. Г.- роден на 27.06.1981г. в гр.К., българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че в периода от 05.01.2021г. до 22.01.2021г. в гр.К., от магазин „Н.с.м.“, в условията на продължавано престъпление /на три пъти/, е отнел чужди движими вещи- 11 броя бутилки бира „Загорка“- 2 литра, всичко на обща стойност 32,89 лева, от владението на Ф.Е. Панова, собственост на „П. 2019“ ЕООД, гр.К., представлявано от Ф. ЕТ. П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай-престъпление по чл.195, ал. 1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.

26, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ месеца, при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на осн. чл.59 ал.2 от НК, от определеното наказание, времето, през което подсъдимия АС. Т. Г. е бил с наложена МН „Задържане под 3 стража”, задържане за 72 ч. от прокурор при РП Стара Загора, ТО- К., както и задържан за срок от 24 ч., считано от 26.01.2021г.

Направените по делото разноски в размер на 99,04 лв., ще се заплатят от подсъдимия АС. Т. Г.- по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр. диск от охранителна камера, след влизане в сила на споразумението, ОПРЕДЕЛЯ след влизане на споразумението в сила да се върне на собственика му „П. 2019“ ЕООД, представлявано от Ф. ЕТ. П..

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/ А.Г. / /адв.А.М./

ПРОКУРОР:

/ К.К. /

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №422/ 2021г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.

4

Председател: _______________________

Заседатели:

1._______________________

2._______________________

Секретар: _______________________

5