Споразумение № 7 от 12.03.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№7 гр. гр.Мадан, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Административно наказателно дело № 20255430200023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –

М. - редовно призована, се явява ЗАМ. РАЙОННИЯ ПРОКУРОР П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. Р. - редовно призован, се явява лично и със защитника си АДВ. В. П. – редовно упълномощена.

На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Също да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Ясни са ми правата. Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия както следва:

Р. Х. Р. - ** години, роден на *******. в с. Т., общ. М., обл.С., жител и живущ в с. Тънкото, български гражданин, с ****** образование, *****, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

1

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми г-н Председател, представено е сключено споразумение между страните, което считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П. - Също, господин Председател, ще моля да приемете представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по чл. 375а , ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК.

Искане за изменение на същото няма да сочим, като ще Ви моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП -С. споразумение, постигнато в досъдебна фаза, като го впише в протокола и затова

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А за разглеждане споразумение за прекратяване на наказателното производство от ******* г., постигнато в хода на досъдебно производство № ***/**** г. по описа на РУ-гр.М., като го ВПИСВА в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело в досъдебно производство на основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес, ******* г. в гр.З., обл.С., между:

1.Н. А. М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.С., и 2. В. Л. П. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.С., ул.“****** № *, бл.**, вх.*, ап.*, като защитник на Р. Х. Р. от с.Т., общ.М., обл.С., обвиняем по досъдебно производство № ***/**** г. по описа на РУ-гр.М., се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***/*** г. по описа на РУ-гр.М. като се постигна съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Р. Х. Р. – ЕГН **********, роден на ******** г., в с.Т., 2 общ.М., обл.С., жител и живущ в с. с., български гражданин, с ******* образование, ********, женен, неосъждан, Е ВИНОВЕН (под форма на вина пряк умисъл) в това, че на ******г., в гр.М., обл.С., на ул.„*********** № ** в звено „Български документи за самоличност“, пред И. В. М. - системен оператор при РУ-гр.М., за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства (по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № ***/*** г.), съзнателно се ползувал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № *** от ***** г. (на което в частта за данни от клиничен преглед на: а) ОЧИ е придаден вид, че е издаден от доктор М. З. - лекар офталмолог към „*******“ ООД- гр.С.), със заключение от общопрактикуващия лекар при МБАЛ „******“-гр.М. - д-р С. Ж., че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В“, „С“, „D“, „СЕ“, “ DE“, “Ткм“ и „М“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.Iво от НК.

2.

Обвиняемият Р. Х. Р. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.

3.

Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Х. Р., за горепосоченото престъпление да бъде наложено административно наказание на основание чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

4.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5.

Веществени доказателства - няма.

6.

Разноски по делото - в размер на 260 лв. за извършена графическа експертиза се възлагат на обвиняемия Р. Х. Р., който следва да ги заплати по сметка ********на ОД на МВР-гр.С. в *********” клон С.

7.

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:……

/П. Б./

/адв. В. П./

ОБВИНЯЕМ:……………..

3

/Р. Х. Р./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Р. Х. Р. - обвиняем по досъдебно производство № ***/*** г. по описа на РУ-гр.М., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че съм запознат, че одобреното от съда споразумение има характера на влязло в сила осъдително решение по чл.78а от НК.

ОБВИНЯЕМ:

/ Р. Х. Р./

СЪДЪТ намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение по досъдебно производство № ***/**** г. по описа на РУ-гр.М., сключено между Н. М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.С. и В. Л. П. - Адвокат при АК-С., като защитник на Р. Х. Р. от с. Т., общ. М., обл.С., обвиняем по досъдебно производство № ***/**** г. по описа на РУ-гр.М.

С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва производството да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 23/2025 г. по описа на Районен съд- М.