Разпореждане № 5262 от 02.09.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5262 гр. Варна, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101670 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че с уточнителната молба не са отстранени в цялост допуснатите нередовности на исковата молба, поради което, на основание чл.

129, ал. 2 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1670/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:

1.) уточни какъв е размерът на начислените и дължими според него такси по ТТРЗЧСИ по изп.дело № 18/2025 г., които следва да бъдат приспаднати от извършеното плащане в размер на 86 486,31 лв. – 5386,13 лв.

(посочени в исковата молба) или 5362,13 лв. (посочени в уточнителната молба вх. № 24292/25.08.2025 г.);

2.) съобразно уточненията по т. 1, да посочи какъв е размерът на претендираната като недължимо платена сума – 74022,88 лв. (86 486,31 лв. 4000 лв. - 1276,74 лв. -1344,56 лв. - 480 лв. - 5362,13 лв. = 74022,88 лв.) или 73998,88 лв. (86 486,31 лв. - 4000 лв. -1276,74 лв. - 1344,56 лв. - 480 лв. 5386,13 лв. = 73998,88 лв.);

3.) наведе твърдения получена ли е от ответницата В. В. претендираната за връщане сума в пълен размер при извършеното разпределение по изп.дело.

В случай че сумата не е получена от нея изцяло/частично, да обоснове правния си интерес от предявения иск по чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД и пасивната легитимация на ответницата по него;

4.) формулира надлежен петитум, съобразно направените уточнения;

1

5.) представи препис от уточнителната молба за връчване на ответника.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова по изп.дело № 18/2025 г. по описа на ЧСИ Орлин Мендов, доколкото дружеството е страна (длъжник) по изпълнителното дело и има достъп до материалите по него.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му представител адв. В. С..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2