Разпореждане № 518 от 21.06.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 390/2023
- Вид
- Разпореждане № 518
- Подписан
- 21.06.2024
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 518 гр. Б. 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20231200500390 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Депозирана е касационна жалба с вх. № 4800/08.04.2024г., подадена от Г. К., чрез адв. Г. Ю., срещу Решение № 19/11.01.2024г., постановено по в.гр.д. № 390/2023г. по описа на ОС Б.
При проверка редовността на същата, съдът констатира, че касационната жалба не отговаря на изискванията по чл. 284 ал. 3, т. 1 ГПК, а именно: не е приложено изложение за допускане до касационно производство по чл. 280 ал.1 от ГПК.
С Разпореждане № 287/11.04.2024г. от закрито съдебно заседание по делото, съдът е оставил без движение постъпилата касационна жалба. Дал е на жалбоподателя указания за отстраняване на допуснатите нередовности, като е указал неблагоприятните последици в случай на неотстраняване на нередовностите на касационната жалба в указания от закона срок за това.
Пред въззивния съд е подадена молба с вх. № 8147/13.06.24г. от адв. Г. Ю., като пълномощник на касатора- Г. С. К.. Представено е изложение на основанията за допускане до касационно производство по чл. 280 ал.1 от ГПК, с препис за насрещната страна.
След направена самостоятелна проверка за редовността на същите и на приложените с молбата основания за допускане до касационно обжалване, съдът констатира, че са отстранени нередовностите, посочени в гореописаното разпореждане на съда и отнасящи се за касационна жалба с вх. № 4800/08.04.2024г.
Следва съдът да постанови изпращането на препис от касационната жалба, ведно с препис от представените основания за допускане до касационно производство по чл. 280 ал.1 от ГПК, на другата страна, която може в срока по чл. 287 ал. 1 от ГПК да депозира писмен отговор, отговарящ на условията на чл. 284 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, въззивният съд РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба с вх. № 4800/08.04.2024г. и основанията за допускане до касационно производство по чл. 280 ал.1 от ГПК към нея на ответната страна, на която да се укаже, че може да подаде отговор на жалбата в едномесечен срок от получаването на преписа.
ДА СЕ УКАЖЕ на насрещната страна по делото, че за отговора на касационната жалба, досежно срока за неговото депозиране и съдържание, са приложими нормите на чл. 259 ал.
2-4 от ГПК и чл. 284 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б. _______________________
2