Определение № 99 от 23.10.2026, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 99 гр. Кнежа, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20261430200120 по описа за 2026 година намира следното:

Производството по АНД №120/2026г. е образувано след връщане на делото за ново разглеждане от Административен съд – гр.Плевен.

Първоначално делото е било образувано като АНД №268/2024г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа, по което е постановено Решение №50/29.12.2025г. от районен съдия Пламен Георгиев Тодоров, с което е отменено обжалваното наказателно постановление.

С Решение №1484/08.05.2026 г., постановено по КАНД №202/2026г. по описа на Административен съд – гр.Плевен, посоченото решение на Районен съд – гр.Кнежа е отменено, а делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд.

След връщането на делото е образувано АНД №120/2026г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа,което е разпределено на районен съдия Пламен Георгиев Тодоров,който с Определение №83/05.10.2026г. съдията се е отвел от разглеждането на делото на основание чл.31 във връзка с чл.29,ал.1,т.1, буква „а“, предложение второ от НПК,тъй като вече е участвал в разглеждането му и е постановил отмененото съдебно решение.

Постановеният самоотвод е обусловен от законовата забрана съдия, участвал при постановяването на отменения съдебен акт, да участва при новото разглеждане на делото, когато същото е върнато за разглеждане от друг съдебен състав.

Към настоящия момент в Районен съд – гр.Кнежа са утвърдени три съдийски щатни бройки, от които е заета само една — от районен съдия Пламен Тодоров, изпълняващ и функциите на административен ръководител – председател на съда. Останалите две съдийски щатни бройки са незаети след пенсионирането на съдия А.Антонов на 15.12.2026г. и внезапната смърт на съдия М.Кончарска на 20.08.2026г.

Поради това в Районен съд – гр.Кнежа няма друг действащ съдия,на когото делото да бъде разпределено за разглеждане.

С оглед постановения от мен самоотвод и невъзможността да бъде определен друг съдия- 1 докладчик, съдът не може да образува законен съдебен състав за разглеждане на АНД №120/2026г.

Съгласно чл.43,т.3 от НПК,когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав,Върховният касационен съд може да реши делото да бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд.

Разпоредбата е приложима и в настоящото административнонаказателно производство по силата на препращащата разпоредба на чл.84 от ЗАНН, доколкото в ЗАНН не е предвиден специален ред за разрешаване на подобна процесуална ситуация.

В случая невъзможността за образуване на законен съдебен състав е обективна,тъй като единственият действащ съдия е участвал при постановяването на отмененото решение, а друг съдия, който да разгледа делото, няма.

При тези обстоятелства производството по АНД №120/2026г. следва да бъде прекратено пред Районен съд – гр.Кнежа, а делото да бъде изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Водим от изложеното и на основание чл. 84 ЗАНН във връзка с чл. 43, т. 3 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №120/2026 г. по описа на Районен съд – Кнежа поради невъзможност да бъде образуван законен съдебен състав за разглеждането му.

ИЗПРАЩА АНД №120/2026 г. по описа на Районен съд – Кнежа на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, на основание чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл.43,т.3 от НПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2