Протокол № 471 от 11.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Пазарджик, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20265220100878 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по чл. 98 във вр. с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. С..

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С., редовно призован, се явява главен социален работник в отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ – И. А. Г., съгласно Заповед № 1307-РД010081/10.03.2026 г.

Явява се М. Б. – Директор на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ. С..

Н. Н. Н., в качеството на настойник на Е. А. И. се явява лично, редовно уведомена.

Явява се И. П. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е доставчик на услугата.

Явява се лицето, за което се иска настаняване - Е. А. И., редовно уведомена.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И. Г.: Поддържам молбата подадена от ДСП – С.. Моля да настаните Е.

А. И. за срок от три години.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – С., в която се сочи, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА1 С/4 от 23.01.2026 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с настоящ адрес: с. С., общ.

С., ул. „*****, настойник на Е. А. И., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. С., общ. С., ул. „*****.

Твърди се, че Е. А. И. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1925/131 от дата 29.08.2006 г., издаден от „МБАЛ Пазарджик“ АД, с водеща диагноза:

Тежка умствена изостаналост, оценка на трайно намалена работоспособност:

100% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок - пожизнен.

Сочи се, че Е. А. И. е поставена под пълно запрещение с Решение № 374/09.09.2025 г. по гр. дело № 20255200100432 по описа на ОС - Пазарджик.

Излага, че с Решение № 47/31.10.2025 г. Органа по настойничество и попечителство при Община С. е назначил настойник на Е. А. И..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП - С. за лицето Е. А. И. се установява, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Лицето Е. А. И. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С.. Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребитЕ. на ДПЛУИ - с. С..

Твърди се, че Н. Н. Н., определена за настойник на Е. А. И., е изразила становище, че няма роднински връзки и няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С..

Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане - С. със Заповед СУ/Д-РА-С/4-111.12.2026 г. временно е настанил Е. А. И. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С..

Искането към съда е, на основание чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните услуги, да настани Е. А. И., ЕГН **********, с настоящ адрес: с. С., общ. С., ул. „***** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. С., общ. С..

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада. Да се приеме за окончателен.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения в днешното съдебно заседание доклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Е. А. И. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

Лицето Е. А. И. не отговаря на зададените й въпроси – притеснява се и се разплаква. Не издава членоразделни звуци.

Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с 2 лицето Е. А. И..

НАСТОЙНИК Н.: Е. е тук от 15 години, но скоро е поставена под запрещение. Потърсен е контакт с близките и роднините, за да й станат настойници, но те са отказали. Никой не се интересува от нея. Аз съм определена за нейн настойник. Не може да се обслужва сама – да се облича, да се грижи за себе си. Може само да се храни сама и да ходи до тоалетната.

Не е ориентирана към живота и към околната среда. С умствена изостаналост е.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

И. Г.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – С. и да настаните Е. А. И. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ. С., за максималния срок предвиден от закона, а именно три години.

НАСТОЙНИК Н.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата на ДСП – С. и да настаните Е. А. И. в дома в с. С. за максималния срок от три години.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,34 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3