Протокол № 33 от 14.09.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. С., 14.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20222200900087 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят „В. С. и синове“ ЕООД, се представлява от адв. С.Р. от АК – С., с пълномощно представено по делото.

Вещото лице М. т. к., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване вход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Р.: Поддържам молба.

Съдът ПРИСТЪПИ към устен доклад на делото по реда на чл.146 от ГПК.

Депозирана е молба от „В. С. и синове“ ЕООД, в която се твърди, че на основание чл.625 от ТЗ дружеството е в състояние на задлъжнялост и неплатежоспособност, което не може да бъде преодоляно и моли да бъде открито производство по несъстоятелност на същото. Сочи се, че дружеството не е в състояние на осигури изплащане на краткосрочните и дългосрочните затъжения, като общия размер на задълженията му възлиза над 100 000лв

Моли съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на дружеството молител, неговата несъстоятелност и прекрати дейност му на основание на чл.630, ал.2 от ТЗ 1

С определение от 19.08.2022 г. съдът се е приел представените писмени доказателства от молителя и допуснал изготвяне на съд съдебна финансовоикономическа експертиза. Същата е представена на делото на 05.09.2022 г.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице.

САМОЛИЧНОСТ НА вещото лице:

М. т. к. - 54 г., българка, българска гражданка, с висше икономическо образование, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото и процесуалните представители на страните.

Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението си. По показателите за ликвидност съм посочила коефициент за обща ликвидност за 2022 г. – 13; коефицент за бърза ликвидност 9,5; коефицент за незабавна ликвидност 8,82 и коефициент за абсолютна ликвидност 8,82. Това са данни към 30.06.2022 г.

Касовата наличност съм я взела по данни на баланса, а за 2022 г. от оборотната ведомост, която ми беше представена на 30.06.2022 г., като налични парични средства в касата не съм видяла да се преброят.

Дружеството не е изпаднало във финансово затруднение спрямо данните по балансите и това е благодарение на наличните парични средства, които има по баланс и материалните запаси. Пасивите както съм ги посочила не са много големи. Актива на баланса е много по-голям от всички пасиви, т.е. дружеството е притежавало достатъчно активи изобщо най-вече краткотрайни, с които да покрие своите текущи задължения. Освен заемния капитал е по-малък от собствения, което сочи, че съществуващите задължения са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото заключението на вещото лице М. т. к..

Съдът ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице М. т. к. в размер на 400 лв., платими от бюджета на съда. /Издаден РКО./ Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

АВ. Р.: Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, предвид което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р.: Уважаема госпожо председател, моля да обявите дружеството в несъстоятелност, тъй като касовата наличност не е налична и дружеството няма как да покрие своите задължения.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 14.10.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3