Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 285 от 16.11.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 1850/2021
Вид
Решение № 285
Подписан
16.11.2021
В сила
09.12.2021
Състав
Милена Рибчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Стара Загора, 16.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милена Рибчева при участието на секретаря Александра Н. Танева като разгледа докладваното от Милена Рибчева Административно наказателно дело № 20215530201850 по описа за 2021 година

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № *** от 07.04.2021 год., издадено от Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора.

Жалбоподателят М. Н. Й. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител поддържа направеното с жалбата искане.

Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение), серия АА, № *** от 18.02.2021 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175, ал.3, предложение първо от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (“Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер”) за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП (“По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че 1 на 18.02.2021 год. около 12:20 часа по път II-5 в с.Т., община О., обл.Стара Загора управлявал в посока юг лек автомобил марка “О.“, с рег.№ ***, собственост на С.Д.К., който не е бил регистриран съгласно Наредба I-45/2000 год. на МВР (НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства), като изрично е посочено, че на 02.02.2021 год. регистрацията на автомобил е била прекратена служебно на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП (“Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство“).

За да е налице административно нарушение, осъществяващото го деяние (действие или бездействие) трябва да е извършено виновно – чл.6 от ЗАНН, т.е. деецът трябва да съзнава или поне да допуска, че с деянието си нарушава или е възможно да наруши установения ред на държавно управление (нормативно установено правило на поведение – извършване на или въздържане от извършване на определено действие). В случая от показанията на разпитаните свидетели А.С. К. и В. П. Б. се установи, че по време на проверката управляваният от жалбоподателя автомобил е бил с поставени табели с регистрационния му номер, предвид което и тъй като автомобилът според описанието на нарушението в НП, а и видно от справките на л.19-20 от делото, не е собственост на жалбоподателя, съдът намира, че жалбоподателят не е знаел или поне не се събраха доказателства да е знаел, че управляваният от него чужд автомобил е бил със служебно прекратена регистрация, респективно – нарушението на чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което той е бил санкциониран с обжалваното НП, не може да му бъде вменено във вина – т.е., ако и формално да е било извършено, не съставлява административно нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП по смисъла на чл.6 от ЗАНН.

Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № ***-000*** от 07.04.2021 год., издадено от Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2