Споразумение № 80 от 08.04.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Шумен, 08.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630200800 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. М. Г., сл. защитник.

За ШРП - пр. Л..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

М. К. М.: роден на *******г. в гр. Нови пазар постоянен адрес: **************, б.гр., с основно образование, неженен, осъждан; ЕГН **********

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 339/25 г. по описа на РУ – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от подписаното споразумение да бъде изключено приложението на чл.343б ал.5 НК.

Прокурорът: Не се противопоставям. адв. Г.: Съгласни сме с предложението.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

1

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Г.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.

К. М. е виновен за това, че на 04.04.2025 г. в с. Мадара, обл. Шумен, е управлявал лек автомобил „Рено Клио“ с peг. № В 6615 СН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, именно: 2,08 промила алкохол в издишания въздух, установено по надлежния ред – с годно с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARPM 0760, проба с пореден номер 3101 (съгласно чл.1 от Наредба №1/2017 за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС) - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

За горепосоченото деяние на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 НК вр. чл. 381 НПК налага на обвиняемия наказание 1 (една) година „лишаване от свобода“.

На основание чл.57 ал.1 т.2 ЗИНЗС определя строг режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със заповед peг. № 372зз58/04.04.2025 г. и както и времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа по реда на чл. 64 от НПК, считано от 05.04.2025г.

На основание чл.54 ал.1 НК налага на обвиняемия наказание „глоба“ в размер на 200 лв.

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществените доказателства - не са приобщени.

Разноските по делото в размер на 195 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът 2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №339/25 г. по описа на РУ – Шумен :

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.

К. М. е виновен за това, че на 04.04.2025 г. в с. Мадара, обл. Шумен, е управлявал лек автомобил „Рено Клио“ с peг. № В 6615 СН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, именно: 2,08 промила алкохол в издишания въздух, установено по надлежния ред – с годно с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARPM 0760, проба с пореден номер 3101 (съгласно чл.1 от Наредба №1/2017 за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС) - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

За горепосоченото деяние на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 НК вр. чл. 381 НПК налага на обвиняемия наказание 1 (една) година „лишаване от свобода“.

На основание чл.57 ал.1 т.2 ЗИНЗС определя строг режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със заповед peг. № 372зз58/04.04.2025 г. и както и времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа по реда на чл. 64 от НПК, считано от 05.04.2025г.

На основание чл.54 ал.1 НК налага на обвиняемия наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лв.

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществените доказателства - не са приобщени.

Разноските по делото в размер на 195 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.

Прекратява производството по БП № 339/25 г. по описа на РУ – Шумен ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 800/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, осъденото лице М. К. М., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 08.04.2025 г., да заплати доброволно дължимата сума от 200 лв., представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на PC - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 3

(пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на P C — Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.343б ал.5 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. Г.: Няма да сочим др. доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи:

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.