Протокол № 64 от 15.02.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1076/2022
- Вид
- Протокол № 64
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 15.02.2024
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. Пещера, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240101076 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Г. П. Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Т. П. Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Е. П. Ш., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Т. А. Т., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Р. И. Р., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ И. А. И., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В. И., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Й. Г. Т., редовно призован при условията на чл.56, ал.
2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ М. Й. И., редовно призована при условията на чл.56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЕЛИТЕЛЯТ Т. Г. Т., редовно призован при условията на чл.56, ал.
2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Съдът докладва: Постъпило писмо с вх. № 6023/14.12.2023 г. по описа на РС - Пещера, издадено от Началника на СГКК – Пазарджик, в което е посочено, че към момента на издаване на писмото не е постъпило искане на делба на имот с идентификатор *** по КККР на гр. Батак и няма внесен проект за извършване на изменение на КККР от приемането на кадастралната карта до датата на издаване на писмото – 12.12.2023 година.
1
По хода на делото:
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И. – Моля да се приеме като писмено доказателство по делото писмото, което докладвахте от Началника на СГКК – Пазарджик.
Действително геодезистът ме е подвел и много е забавил внасянето на документите в кадастъра. Но документите вече са внесени в Кадастъра. В тази връзка представям заявление вх. № 01-81561 от 13.02.2024 г., с което е поискано приемане на изготвения проект за изменение на КККР на гр. Батак относно процесния поземлен имот и нанасяне на промените в кадастралната карта. Заявлението е извадено от електронната система на кадастъра. В тази връзка ви моля да отложите делото, за да може да бъде одобрен проекта, тъй като искаме да постигнем спогодба по колена.
Съдът, като съобрази становището на адв. И.,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. № 6023/14.12.2023 г. по описа на РС - Пещера, издадено от Началника на СГКК – Пазарджик и заявление вх. № 01-81561 от 13.02.2024 г. от електронната система на СГКК – Пазарджик, с което е поискано приемане на проект за изменение на КККР на гр. Батак относно делбения имот с идентификатор *** по КККР на гр. Батак и нанасяне на настъпилите промени в кадастралната карта.
АДВ. И. – Моля да отложите делото към края на месец март, за да има време за одобрение за проекта и да се спогодим по колена, и да приключим тогава делото.
Съдът, като съобрази изявлението на адв. В. И., намира, че следва да бъде осигурена възможност на съделителите да представят одобрен внесения от тях в СГКК – Пазарджик проект за делба на процесния делбен имот, съобразно изготвеното допълнително експертно заключение и представената към него от вещото лице скица на делбения имот с възможен вариант за делба на три дяла по колена, с нанасяне на настъпилите промени в кадастралната карта. Доколкото до настоящия момент такъв не е представен одобрен по делото от СГКК – Пазарджик, въпреки предприетите действия за това от съделителите, съдът намира, че делото следва да бъде отново отложено за друга дата.
2
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на съделителите в срок до следващото съдебно заседание да представят одобрен проект за изменение на КККР относно процесния делбен имот, като същият бъде разделен на три дяла, съобразно изготвеното и прието допълнително експертно заключение и представената към него от вещото лице скица на делбения имот с възможен вариант за делба на три дяла по колена, с нанасяне на настъпилите промени в кадастралната карта.
УКАЗВА на Началника на СГКК – Пазарджик, че по възможност следва да издаде съответна заповед за одобрение на проекта за делба на процесния делбен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Батак в срок до следващото съдебно заседание, докогато да бъдат нанесени настъпилите промени в кадастралната карта, тъй като заповедта е необходима за понататъшния ход на делбата.
За евентуално одобрение на проект за делба на делбения имот на три дяла по колена и представянето му по делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.03.2024 г. от 13,30 часа, за която дата и час съделителите Г. П. Д., Т. П. Д., Е. П. Ш., Т. А. Т., Р. И. Р. и И. А. И. са редовно уведомени от днес, чрез адв. И., а съделителите М. Й. И., Й. Г. Т. и Т. Г. Т. се считат за редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3