Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 77 от 01.09.2017, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1733/2017
Вид
Споразумение № 77
Подписан
01.09.2017
В сила
01.09.2017
Състав
ПЕТКО ИВАНОВ МИНЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 77 гр.Пловдив, 01.09.2017 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на първи септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СТОЯН

ПЕТРОВ

РОСЕН ПЕТРОВ при участието на секретаря ИНА ЗЯПКОВА и прокурора АТАНАС ЯНКОВ сложи за разглеждане НОХД № 1733 по описа за 2017 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 15.21 часа се явиха:

Окръжна прокуратура изпраща представител

Подсъдимия С.Р.М. се явява лично и със защитника си адв. И.Д., упълномощен от досъдебното производство.

С разпореждане съдът е насрочил делото по реда на гл.

27 от НПК за предварително изслушване на страните, с оглед направеното на досъдебното производство признаване на вината от страна на подсъдимия М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. М.: Да се даде ход на делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 358 ал. 3 НПК.

Подс. М.: Разбирам това, което ми разясни съда, че имам право на отговор, възражения и нови искания в тридневен срок от връчване на обвинителния акт. Не желая да се възползвам от този срок и желая делото да се гледа днес и да не се отлага.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

С.Р.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, ученик в *** гр. П., с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му чл. 55 НПК, както и особените производства по реда на гл. 27 и 29 НПК.

Подс. М.: Разбрах правата си. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм със същия. Желая да сключа споразумение, поради което моля да дадете почивка, за да обсъдим с прокурора и защитника ми неговите параметри.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274, 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Нямам нови доказателства.

Адв. Д.: Нямам отводи към съда. Нямам нови доказателства. Желаем да обсъдим с представителя на окръжна прокуратура евентуално сключване на споразумение

ПРОКУРОР: Не възразявам.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава 10-минутна почивка, да се обсъди от страните евентуално сключване на споразумение.

Съдът обявява почивка до 15.40 ч.

Делото продължава в 15.40 ч. при участието на същия съдебен състав, секретар, прокурор и страни.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение за решаване на делото. Считам, че неговите параметри съответстват на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вариант.

Адв. Д.: Постигнахме споразумение, моля да се одобри такова споразумение.

Подс. М.: Постигнахме споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед така представеното споразумение, съдът намира, че не следва да се дава ход на съдебното следствие, а производството по делото следва да продължи по реда на гл. 29 НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението, постигнатото между АТАНАС ЯНКОВ – прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив и подс. С.Р.М. и защитника му адв. И.Д. чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.М.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам последиците от него и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах представеното споразумение и моля да го одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона и морала, съответства на изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 НПК, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на основание чл.384, вр с чл.382 ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между АТАНАС

ЯНКОВ – прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив и подс. С.Р.М. и защитника му адв. И.Д. споразумение за решаване на делото относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, ученик в ** гр. П., с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1от НК за това, че на 30.08.2017 г. в гр. Първомай, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нето тегло 21.677 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8 тегловни % на обща стойност 130.06 лв.

За така извършеното от подсъдимия С.Р.М. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1от НК му СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно наказание от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подс. С.Р.М. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С.Р.М. е бил задържан, считано от 30.08.2017 г. до влизане в сила на настоящото споразумение – 01.09.2017 г.

На основание чл. 354а ал. 6 вр. с чл. 53 ал. 2 б. А от НК вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество, след извършена химическа експертиза с общо тегло на марихуаната 19.455 гр. /изпратено с писмо от 31.08.2017 г. на съхранение в ЦМУ – София/, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, с цел унищожаване, след влизане в сила на настоящото споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от полиетиленови пликове, приложени по делото на л. 25 и 26 от досъдебното производство ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият С.Р.М., със снета по делото самоличност, да

ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 109 лв. за експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За

Окръжна прокуратура:................. Подс.:.................

/Ат.

Янков/ /Ст. М./

Защитник:..............................

/Адв. И.Д./

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:............................

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: