Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7537 от 16.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54311/2023
Вид
Разпореждане № 7537
Подписан
16.01.2024
В сила
16.01.2024
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7537 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110154311 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на 6 РУ - СДВР, сектор Разследване, разсл. полицай А-----, следната информация:

- ч. гр.д. № 61142/2022 г. е заповедно производство по реда на чл.410 и сл.

ГПК. Има издадена заповед за изпълнение. Длъжникът е подал възражение, поради което са дадени указания за предявяване на иск. Предявен е установителен иск и е образувано гр. д. № 54311/2023 г. по описа на СРС, 26. състав.

- ч. гр.д. № 61142/2022 г. е висящо, тъй като по издадената заповед е подадено възражение. Заповедта за изпълнение не е влязла в сила (арг. чл.415 ГПК), тъй като е има предявен установителен иск по чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК. Гражданско дело № 54311/2023 г. е образувано (висящо) и в момента е насрочено за 18.03.2024 г. Има постановен съдебен акт по чл.140 вр. чл.146 ГПК - доклад по делото, с който е дадена правна квалификация на иска, възраженията на ответника, както и са допуснати доказателства съдебно-графологична експертиза (СГЕ).

- ч.гр.д. № 61142/2022 г. е образувано на основание документ по чл.417 ГПК - запис на заповед. Гражданско дело № 54311/2023 г. е образувано на основание чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК - установителен иск за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение 1 при подадено възражение. Частно гражданско дело № 61142/2022 г. е приложено по към гр. д. № 54311/2023 г. Частно гражданско дело № 61142/2022 г. е образува след изпращане по подсъдност на ч. гр.д. № 827/2022 г. по описа на РС - Бяла. В ч.гр.д. № 827/2022 г. се намират фактически запис на заповед и джиро.

- по частно гражданско дело № 827/2022 по описа на РС - Бяла има представена запис на заповед и джиро: Б- П. с ЕГН: **********, притежаващ Л.К. № --- и Д. И. П., ЕГН ********** с адрес в гр.Б-, ж.б."К---, като взискатели - кредитори. Първият - първоначален кредитор (джирант), вторият - джиратар.

- по ч.гр.д. № 61142/2022 г. няма влязла в сила заповед. По гр. д. № 54311/2023 г. - няма влязъл в сила съдебен акт. Гр. д. № 54311/2023 г. е насрочена за 18.03.2024 г. Има допусната съдебно-графологична експертиза, чиито депозит е вносим от ищеца в едноседмичен срок. Ако същият не представи депозит в указания срок, се счита, че е създал пречки за установяване на факта за верността на запис на заповед и джира. Ищецът е получил определението за допускане на СГЕ на 15.01.2024 г., поради което едноседмичният срок за внасяне на депозит, изтича на 22.01.2024 г. При тези условия СГЕ е все още висяща.

- не може да се предостави оригинал на запис на заповед и джиро с цел назначаване на СГЕ. Същите, съгласно определение на съда са разшити (отделени) от материалите по делото, а оригиналите се съхраняват в касата на съда, служба Архив (ч.гр.д. № 827/2022 по описа на РС -Бяла, което дело е към гр.д. № 54311/2023 г. на СРС и ч.гр.д. № 61142/2022 на СРС). При назначена СГЕ от страна на разследващите органи, ще бъде предоставен достъп до оригинала на документите, които се намират в касата на служба Архив на СРС. Документите се съхраняват в касата на съда с оглед сигурност.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на 6 РУ на СДВР, сектор Разследване, разследващ полицай А-----.

ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от определение от 46132/29.12.2023 г. по гр.д. № 54311/2023 г. да се изпрати на 6 РУ на СДВР, сектор Разследване, разследващ полицай А-----.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа.

2

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3