Определение № 260065 от 14.10.2020, Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година 2020 -та град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД дванадесети наказателен състав

На четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

Секретар: ИГЛИКА

ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАСКАЛОВ

АНД № 1847 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

– гр. ПЛЕВЕН - редовно уведомена, не се представлява.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.Р.Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. Р.А. ***, упълномощен защитник отпреди.

ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

К.Р.Б. – роден на *** г., в ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, , ***гражданин, със средно-специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Получих препис от разпореждането за насрочване на делото и предложението на Р.П.– П. преди повече от 7 дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.

275 от НПК и останалите им процесуални права.

АДВ. А. – Уважаеми Г-н Съдия, подсъдимият К.Р.Б. желае да направи признание на всички факти и обстоятелства изложени в Постановление на РП и в тази връзка, моля същият да бъде изслушан от Съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Съгласен съм с позицията на защитника си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва, че е внесено Постановление с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл. 78а К.Р.Б. с ЕГН: ********** - за това, че на 07.12.2017 г. в гр. Плевен, като управляващ и представляващ „***в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публичноправни задължения на дружеството на 07.11.2017 г. не поискал от Окръжен съд – Плевен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Разбирам какво предлага

Прокуратурата по делото. Признавам се за виновен. Желая да дам обяснения.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Не съм знаел, че трябва да подам, че съм обявил в несъстоятелност. Не съм имал представа, че трябва да се подаде такава молба, да се обяви фирмата в несъстоятелност.

Признавам се за виновен, виновен съм. Това няма да се повтори.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към материалите по делото събраните доказателства и доказателствени средства по досъдебно производство № Д-482/2020 г. по описа на РП – Плевен.

ПО

ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът намира следното: не следва да бъде приключвано съдебното следствие.

От изложените във внесеното Постановление от страна на РП - Плевен факти и обстоятелства следва, че последното плащане, извършено от управляваното и представлявано от страна на обвиняемия дружество, е от дата 07.11.2017 г. В този смисъл е и заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза, в което се приема, че датата на спиране на плащанията е 07.11.2017 г. От събраните по досъдебното производство доказателсвени материали, както и от дадените обяснения в днешното съдебно заседание от страна на обвиняемия, Съдът не намира основание да направи извод, различен от този, а именно - че датата на спиране на плащанията е 07.11.2017 г. От друга страна, Съдът не споделя изложените във внесеното Постановление факти, касаещи инкриминирания период от време. Както е известно, изпълнителното деяние на престъплението по чл. 227б ал. 2 НК изисква бездействие в 30-дневен срок от спиране на плащанията, което бездействие е насочено към това, че не се отправя искане от съответния съд по несъстоятелността, за откриване на производство по несъстоятелност. Именно с изтичане на 30-дневния срок на бездействие, престъплението по чл.227б ал.2 НК се явява довършено, т.е. същото не се извършва на определена дата - така, както счита Прокуратурата във внесеното Постановление.

Датата 07.12.2017 г., при съобразяване на общоизвестният способ за изчисляване на сроковете в наказателния процес (който способ е приложим, впрочем и в гражданския процес) попада в 30- дневния срок, започнал да тече на 07.11.2017 г. С други думи, към 07.12.2017г. процесното престъпление не може да се счита, че е било довършено. В този смисъл, няма как да бъде споделено фактическото обстоятелство, прието от Прокуратурата, че на 07.12.2017 г. е било извършено действие или бездействие от страна на обвиняемия К.Б., което е обективно съставомерно по чл. 227б ал. 2 НК. Касае се за престъпно бездействие в периода 07.11.2017 г.

– 07.12.2017 г. включително, а считано от 08.12.2017 г. престъплението се явява довършено.

При съобразяване на тези нови фактически положения Съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на РП Плевен.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 378 ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по АНД 1847/2020 г. по описа на ПлРС и ВРЪЩА делото на РП – Плевен, за последващи процесуални действия, при съобразяване на настоящото Определение.

Определението е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 10:57 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: