Споразумение № 61 от 17.02.2011, Окръжен съд - Стара Загора

П

Р О Т

О К О Л № 61

Година

2011 ГРАД

СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ

ОКРЪЖЕН НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

На седемнадесети февруари Година

2011

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ГЬОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РАЙНА ВЕСЕЛОВА

ПЕНКА ЖЕЛЯЗКОВА

Секретар ДАНИЕЛА ХОПЧЕВА

Прокурор

ПЕТКО ГЕОРГИЕВ. сложи за разглеждане докладваното от съдия

ГЬОНЕВА

НОХД № 28 по описа за 2011 година,

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

ЗА

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Г..

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Е. – лично се явява и със служебния си защитник адв.Б.Б.

ПОСТРАДАЛАТА Д.Д.А. – налице.

СВИДЕТЕЛИ:

Д. НЕДЯЛКОВ М. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че на посоченият адрес блока е с два входа, където лицето не е намерено. Изискана е служебно и справка от Дирекция ГРАО на Община Стара Загора за постоянен и настоящ адрес на свидетелката, но поради краткия срок такава не е постъпила по делото.

Й.К.Ж. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩИ

ЛИЦА:

Д-Р Т.Г.Т. – редовно призован, не се явява.

К.Г.Г. – налице.

Д-Р Г.Д.К. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от 17.02.2011г. от вещото лице д-р К., с която уведомява съда, че поради неотложен служебен ангажимент е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание.

Съдът даде думата на страните по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да бъде даден ход на делото. Неявяването на част от свидетелите и вещите лица не е причина за недаване ход на делото днес. Искания за отводи на съдебния състав нямам, искания за нови доказателства нямам. Моля във връзка с това, че два дни преди съдебното заседание, от страна на защитника на подсъдимия, бе направено искане за сключване на споразумение с прокуратурата и бяха уговорени параметрите на евентуалното споразумение, при съгласие на подсъдимия и неговия защитник за сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по този ред, да ни дадете възможност да представим в писмен вариант сключеното споразумение между страните.

АДВ.Б.:

Няма процесуални пречки за даване ход на делото, искания за отводи нямаме. Имам желание по реда на чл.384 да приключи делото със споразумение. В тази връзка молим да приемете разписка за възстановени имуществени вреди в размер на 270 лева. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

П.Е.: Поддържам изложеното от защитника си за даване ход на делото. Съгласен съм да сключа споразумение с ОП.Възстановил съм сумата и желая делото да приключи със споразумение.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия П.И.Е.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Е. –

ЕГН **********,*** Загора, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен.

С оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение и по този ред да приключи наказателното производство, съдът намира, че следва да приеме представената разписка за възстановени имуществени вреди в размер на 270 лева, поради искането от страните съдът намира, че следва да освободи и явилите се на днешното съдебно заседание вещи лица, на които следва за явяването им съобразно разпоредбата на чл.27 от Нар №1 да бъде определено възнаграждение в размер по на 15 лева за всяко от тях.

Поради обстоятелството, че производството е в съдебна фаза, на пострадалата да бъдат разяснени правата да поиска встъпване и конституиране в процеса в качеството на граждански ищец и частен обвинител, доколкото това би се отразило и на сключеното евентуално споразумение. С оглед на изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА разписка от 16.02.2011г. за възстановени имуществени вреди по ДП № 1941/2010г. по описа на РПУ Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер по на 15 лева на явилите се в днешното съдебно заседание д-р Т.Т. и К.Г..

Председателят на съдебния състав разясни на пострадалата Д.А. правото й да поиска конституиране в наказателния процес по реда на чл.76 и сл. и чл.84 и сл. НПК.

ПОСТРАДАЛАТА Д.А.: Не желая да се конституирам като частен обвинител в настоящото производство.

Съдът освободи пострадалата Д.А. от съдебното заседание и даде възможност на страните да изготвят и представят споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното с подсъдимия Е. и служебния му защитник адв.Б. споразумение, подписано от всички страни.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, установи, че същото е пълно и съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл.381 ал.5 НПК, като счита, че следва да предложи на страните изменение единствено досежно размера на направените съдебни разноски, поради обстоятелството, че в днешното съдебно заседание на явилите се вещи лица бе определено възнаграждение общо в размер на 30 лева, поради което предлага на страните изменение в тази част на споразумението - съответно да се счита, че направените съдебни разноски, които се възлагат в тежест на подсъдимия П.И.Е., са в размер не на 160 лева, а на 190 лева.

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласен съм с така направеното изменение. Беше изплатено възнаграждение на явилите се вещи лица в размер на 30 лева и действително направените по делото разноски стават общо в размер на 190 лева.

АДВ.Б.:

Съгласен съм с предложеното изменение за промяна размера на направените разноски по делото, т.е. да бъдат включени и 30 лева възнаграждение на вещите лица, явили се в днешното съдебно заседание, а именно разноските да станат общо 190 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ