Протоколно определение № 471 от 19.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220104617 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Страните не се явяват, редовно и своевременно призовани.

От адв. П. М., пълномощник на ищцата Б. К., е постъпила молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

За ответника Б. М. се явява пълномощника адв. Х..

АДВ. Х.: - Аз считам, че е налице пречка по хода на делото, тъй като в исковата молба има противоречие между твърденията в обстоятелствената част и претендираната сума, с която следва да се намали дарението. Твърди се, че запазената част от наследството на ищцата е на стойност 33901,07 лв., като по предишното дело съдът е възстановил част от нея в размер на 13478,39 лв.

Твърди се също така, че от наследството, още от преди възстановяването ищцата е получила имущество на стойност 6388,28 лв. При това положение математически невярно е твърдението и искането формулирано в петитума на исковата молба процесното дарение да се намали с 27512,79 лв., колкото са необходими за възстановяването на запазената част. Според нас, с оглед твърденията на ищцата, имуществото, което е необходимо трябва да е на помалка стойност. Ето защо, ще Ви моля да укажете на ищцата да отстрани това противоречие в исковата молба.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка по хода поради посоченото от пълномощника на ответника Б. К. – адв. Х., противоречие в твърденията на ищцата в исковата молба, касаещи размера на сумата, с която следва да се 1 намали дарението за да се възстанови запазената част от наследството, а именно 27512,79 лв. В действителност математическите изчисления показват, че тази сума е грешно посочена, с оглед твърденията на ищцата в същата искова молба, че нейната запазена част от наследството е на стойност 33901,07 лв., че е получила имущество на стойност 6388,28 лв., и че съдът по друго дело вече е възстановил от запазената част на ищцата имущество на стойност 13478,39 лв. Ето защо ще следва на ищцата да се дадат указания отстрани посочените противоречия в исковата молба, като заяви с колко следва да се намали процесното дарение предвид посочените в исковата молба обстоятелства. По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОСТАВЯ без движение исковата молба.

УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани противоречията в исковата молба, посочени в мотивите на определението.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след постъпване на уточняващата молба или след изтичането на срока.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:52 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2