Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 343 от 28.10.2020, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 207/2020
Вид
Определение № 343
Подписан
28.10.2020
Състав
Рая Петкова Йончева

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 343

28.10.2020 г.

Окръжен съд – Разград

Град Разград

На 28.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Рая П. Йончева като разгледа докладваното от Рая П. Йончева Гражданско дело №

20203300100207 по описа за 2020 година

Производство по реда на чл. 232 ГПК.

Делото е образувано на производство пред РОС по искове, предявени в условия на обективно кумулативно и евентуално съединяване от Ловно рибарско дружество“Сокол“ срещу Община Кубрат и след изпращането му по подсъдност с Определение №139/10.ІІІ.2020 по грд №9/2020г на ИРС.

В своето кумулативно единство, изложените в обстоятелствената част факти и волеизявеното в петитум на молбата, сочат на заявена по реда на чл.124ГПК защита.

След предприети в предоставения му за това срок действия по отстраняване на констатирана в исковата молба нередовност, ищецът очертава в предмет на спора следните претенции:

1/Главен иск, с предявяване на който и на осн.чл.124 ГПК моли съда да приеме за установено по отношение на ответната Община Кубрат, че от 27.Х.1925г. е собственик по дарение на 15дка отделени от общинска гора, цялата от 148 дка, находяща се в местност „Инджиклий“ от землището на гр.Кубрат и съставляваща съгл. действащия план на града част от УПИ ІІ-Парк от кв. 27, при съседи: път, парцел ІІІ и нива;

2/ В условия на евентуалност моли съда да приеме за установено по отношение на Община Кубрат, че е собственик на индивидуализирания по горе имот на основание изтекла придобивна давност;

3/Главен иск, с предявяване на който и на осн.чл.124 ГПК моли съда да приеме за установено, че Община Кубрат не е собственик на недвижим имот с площ от 15 031кв.м, индивидуализиран като част от парцел ІІ-Парк на кв.27 по ЗРП на гр.Кубрат, формирана от ПИ с идентификатор *** целият от 1 637кв.м. и 13 664 кв.м., представляващи част от ПИ с идентификатор ***, при граници: път, парцел ІІІ и път;

Съответно на изискванията на чл.131 ГПК и в изпълнение на Определение №304/30..2020г. препис от исковата молба, ведно с приложенията и указанията за дължим в едномесечен срок отговор, са връчени на ответната Община Исперих на 9.Х.2020г.

На 28.Х.2020г., в срока за отговор на ответника, изтичащ на 9. ХІ.2020, в регистратура на РОС е депозирано „заявление“ с вх. рег. №3289, с което ищцовото дружество, чрез своя управител и законен представител заявява, че оттегля иска си и моли за пекратяване на образваото по същия гр. д. №207/2020 по опис на РОС.

Молбата за оттегляне на иска се явява подадена в хода на производството по размяна на книжата. Т.е., в рамките на срока по чл.232ГПК, допускащ оттеглянето на иска без съгласието на ответната страна .

Обобщавайки така изложеното от фактическа и правна стана, съдът намира, че са налице предпоставки 1 за прекратяването на производството поради оттегляне на иска.

Водим от горното и на осн.чл.232ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. д. №207/2020г. по описа на РОС поради оттегляне на исковете, предявени в условия на обективно кумулативно и евентуално съединяване от Сдружение „Ловно рибарско дружество Сокол, ЕИК116516197, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Кубрат, ул.

„Н.Вапцаров“№6 срещу Община Кубрат , както следва:

1/Главен иск, с предявяване на който и на осн.чл.124 ГПК моли съда да приеме за установено по отношение на ответната Община Кубрат, че от 27.Х.1925г. е собственик по дарение на 15дка отделени от общинска гора, цялата от 148 дка, находяща се в местност „Инджиклий“ от землището на гр.Кубрат и съставляваща съгл. действащия план на града част от УПИ ІІ-Парк от кв. 27, при съседи: път, парцел ІІІ и нива;

2/ В условия на евентуалност моли съда да приеме за установено по отношение на Община Кубрат, че е собственик на индивидуализирания по горе имот на основание изтекла придобивна давност;

3/Главен иск, с предявяване на който и на осн.чл.124 ГПК моли съда да приеме за установено, че Община Кубрат не е собственик на недвижим имот с площ от 15 031кв.м, индивидуализиран като част от парцел ІІ-Парк на кв.27 по ЗРП на гр.Кубрат, формирана от ПИ с идентификатор *** целият от 1 637кв.м. и 13 664 кв.м., представляващи част от ПИ с идентификатор ***, при граници: път, парцел ІІІ и път;

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Апелативен съд – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2