Решение № 20500 от 12.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20500 гр. С., 12.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110160667 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на съделителя П. Б. И., чрез адв. И. И., с искане за поправка в изчисленията на дължимите държавни такси и размера на уравнителния дял, дължим от молителя на другата съделителка - Р. Г. И..

Ответната по молбата страна Р. Г. И., в срок, чрез адв. Л. К., в отговора си предлага свой вариант за поправка.

Производството е по делба във фазата му на извършване. С решение № 16898/17.09.2025г. съдът е постановил делбата да се извърши чрез поставяне в дял на наличните три имота на двете страни както следва: в дял на П. И. е поставен апартамент в гр. С., а дял на Р. И. апартамент и гараж в гр. Б.. Всеки от двамата съделители притежава по 1/2 ид. част от общото имущество и при разлика се налага изравняване на дял.

При внимателен преглед се открИ., че действително има грешни изчисления по отношение стойността на имотите. Изготвената и приета СОЕ дава стойности в евро. Правилният курс е общоизвестно валидният и към днешна дата 1,95583 лева за 1 евро. Така излиза, че общата стойност в лева е сгрешена и правилните стойности са посочените в молбата на съделителката Р. И.. Или конкретно: апартаментът в гр. Б. е на стойност 228 583,72 лева, гаражът - 39 116,60 лева, а апартаментът в гр. С. - 464 662,18 лева. Така общото имущество е на стойност 732 362,50 лева, съответно половината от него е 366 181,25 лева. П. И., получавайки дял на по-голяма стойност дължи разликата, която е 98 480,93 лева.

От различните начални стойонсти на имотите се получава и погрешен размер на 1 дължимите от двете страни държавни такси. Всеки от тях следва да внесе по 14 647,25 лева, а не посочените в решението 18 559,56 лева.

В горния смисъл се дължи поправка на постановеното решение. Ето защо съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 16989/17.09.2025г. като след ред четиридесети от същото ВМЕСТО:

" ОСЪЖДА П. Б. И., ЕГН ********** на основание чл. 353 ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на Р. Г.

И., ЕГН **********, за уравняване на дела сумата 236 861 /двеста тридесет и шест хиляди, осемстотин шестдесет и един/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК П. Б. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС сумата 18 559, 56 /осемнадесет хиляди петстотин петдесет и девет лв. и 56 стотинки/ лева дължима държавна такса.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Р. Г. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС сумата 18 559, 56 /осемнадесет хиляди петстотин петдесет и девет лв. и 56 стотинки/ лева дължима държавна такса"

ДА СЕ ЧЕТЕ:

"ОСЪЖДА П. Б. И., ЕГН ********** на основание чл. 353 ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на Р. Г.

И., ЕГН **********, за уравняване на дела сумата 98 480,93 /деветдесет и осем хиляди четиристотин и осемдесет лв. и 93 стотинки/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК П. Б. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС сумата 14 647,25 /четиринадесет хиляди шестстотин четиридесет и седем лв. и 25 стотинки/ лева дължима държавна такса.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Р. Г. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС сумата 14 647,25 /четиринадесет хиляди шестстотин четиридесет и седем лв. и 25 стотинки/ лева дължима държавна такса.".

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2