Протокол № 200 от 14.05.2024, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Гражданско дело 160/2022
- Вид
- Протокол № 200
- Подписан
- 14.05.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.234 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 200 гр. Радомир, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря И.ЕВТ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730100160 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът В. Д. П., редовно уведомен се явява лично и с адв.Б., с пълномощно по делото.
Ответницата Е. П., редовно уведомена, не се явява. Вместо нея пълномощно по делото. адв.И., с
Б. П. редовно уведомен се явява лично и с адв. И., с пълномощно по делото.
За останалите ответници, редовно уведомени се явява адв.И., с пълномощни по делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Адв.Б.: Постигнали сме спогодба, която моля да бъде одобрена от съда.
Адв.И.: Във връзка с дадената ни възможност и съобразно приетата по делото СТЕ, между доверителите ми и ищците по делото, бе постигнато споразумение, което моля 1 да одобрите.
СПОГОДБА по гражданско дело № 160/2022г. по описа на РдРС
Днес, 14.05.2024 г. между долуподписаните, като страни по гражданско дело № 160/2022г. по описа на Районен съд-Радомир:
1.
В. Д. П., ЕГН **********– ищец чрез адв.Б.; и
2.
АК-Перник
Е. Г. П., ЕГН **********- ответник, чрез пълномощника си адвокат С. И. – 3.
В. З. П., ЕГН **********- ответник, чрез пълномощника си адвокат С. И. – АК-Перник
4.
– АК-Перник
Б. Г. П., с ЕГН ********** - ответник, чрез пълномощника си адвокат С. И.
В дял на Б. Г. П., с ЕГН ********** – от гр. Перник, ул. „М. С“ бл.. вх. „.“, ет.2 ап.. се поставя в дял и той приема в свой дял следния недвижим имот:
ДВОРНО УРЕГУЛИРАНО МЯСТО, находящо се в с.Д., община Радомир, област Перник, съставляващо парцел .. /..../ за имот планоснимачен номер .. /..../ в квартал 2/втори/ по регулационния план на с.Д община Радомир, област Перник, цялото с площ от 1120 /хиляда сто и двадесет/ кв.м. , при граници: от две страни-улици, парцел ХІV-.и парцел ХІІ-., ., ведно с едноетажната масивна жилищна сграда, построена в западната част на мястото.
За уравняване на дяловете Б. Г. П. от гр. Перник, ул. “М. С.“ бл.., вх.“.“, ет.., ап.., с ЕГН: **********, ще изплати на В. Д. П. от гр.Радомир, ул.“Д.А. Н.“ № ..., с ЕГН:
********** сумата в размер на 32 500/тридесет и две хиляди и петстотин/ лева, изцяло и наведнъж по банков път в деня на подписване на настоящата спогодба в „Обединена българска банка“ АД по банкова сметка .................., ..............
В случай, че сумата за уравняването на дяловете не бъде изплатена в срок до 14.05.2024 г. спогодбата се разваля и делото продължава за извършване на останалите процесуални действия.
С това страните заявиха, че са съгласни, слагат край на съсобствеността и нямат претенции във връзка с имотите.
СПОГОДИЛИ СЕ:
2
1……………………………………………….
/ В. Д. П. /
2…………………………………………..
/Е. Г. П., чрез Адвокат С. И.-АК-Перник/
3………………..
/В. З. П. чрез Адвокат С. И.-АК-Перник /
4. ………….
/ Б. Г. П./
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено.
Предвид горното и на осн. чл.234 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява така постигнатата спогодба между страните в изложения по- горе смисъл.
Осъжда Б. Г. П. от гр. Перник, ул. “М.С.“ бл.., вх.“.“, ет.., ап.., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд – Радомир сумата от 263,42 лева /двеста шестдесет и три лева и четиридесет и две стотинки/.
Осъжда В. Д. П. от гр.Радомир, ул.“Д.А. Н.“ № ., с ЕГН: **********, да заплати 3 по сметка на Районен съд – Радомир сумата от 50,00 лева /шестстотин и петдесет лева/.
Прекратява производството по гр.д. № 160/2022 г.
Определението в частта за прекратяването и в частта за държавната такса подлежи на обжалване в едноседмичен срок, смятано от днес пред Пернишки окръжен съд, а в частта за одобрената спогодба е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ Секретар: _______________________
4