Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4168 от 25.02.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3118/2018
Вид
Определение № 4168
Подписан
25.02.2020
В сила
05.03.2020
Състав
РУСИ ВИКТОРОВ АЛЕКСИЕВ, ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ, ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА КРЪНЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. София, 25.02.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - Наказателно отделение, Х въззивен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година, в следния състав :

Председател:

РУСИ АЛЕКСИЕВ

Членове: ПЕТЯ КРЪНЧЕВА мл.с. И. КИРИМОВ

Секретар : Снежана

Цоловска сложи за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСИЕВ възз. гр. д. № 3118 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха :

ВЪЗЗИВНИКЪТ

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – редовно призован на 12.02.2020 г., се представлява от съдебен помощник Г. К.К. с представено по делото пълномощно, но с оглед приложената по делото спогодба представям изрично пълномощно от Председателя на СГС, на осн. чл. 32, т. 3, вр. чл. 34, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1, т. 1 и чл. 88 от ЗСВ в заверено електрофотографско /ксерографско/ копие.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА Г.К.Р. – редовно призован чрез призовка, връчена на 12.02.2020 г., се явява лично и с адв. Б.К., с представено днес по делото пълномощно.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА Г.К.Р. : Искам в днешното съдебно заседание да ме представлява адв. Б.К., вместо адв. И.Г..

СТРАНИТЕ

/поотделно/ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,

О П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Б.К. : Моля да одобрите постигнатата спогодба за решаване на спора, предмет на възз. гр. д. № 3118/2018 г.

Г. К.К.: Принципно сме съгласни със спогодбата, като желая да направя едно уточнение. Срокът за изплащане на обезщетението, съгласно т. 4 от предмета на съдебна спогодба, приложена по делото, да бъде не една седмица, а един месец. Горното се налага с оглед нуждите на счетоводството.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА - чрез адв. Б.К. : Съгласни сме. Не възразяваме. Желаем да СГС да нанесе в трудовата книжка на доверителя ми отбелязване, че уволнението е незаконно.

Г. К.: Не възразявам.

СЪДЪТ, с оглед направените от страните уточнения по спогодбата, записва съдържанието на същата в протокола, в крайния ѝ вариант, а именно:

Днес, 25.02.2020 г., в гр. София, между :

1.

Г.К.Р., ЕГН: **********,***, представляван от адв. Б.К. - от Софийската адвокатска колегия, действащ в качеството си на процесуален представител от една страна и

2.

Софийски градски съд, БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес на управление : гр. София, бул. „*******, се представлява от съдебен помощник Г. К.К. изрично упълномощен от председателя на СГС - Алексей Трифонов, на осн. чл. 32, т. 3 вр. 34, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1, т. 1 и чл. 88 от ЗСВ, след постигане на съгласие се сключи настоящата спогодба, по силата на която страните се споразумяха за следното:

1.

Страните констатираха, че между тях има висящо въззивно производство по гр. д. № 3118/2018 г. по описа на Софийски градски съд, образувано по жалба на Страна – 2, срещу решение № 148239 от 16.06.2017 по гр. д. № 59846/2016 г. по описа на Софийски районен съд (СРС).

2.

Страните сключват тази спогодба, за да прекратят споровете по гр. д. № 3118/2018 г. по описа на Софийски градски съд и за да избегнат бъдещи спорове, като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.

3.

Г.К.Р. се отказва от обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. З от Кодекса на труда (КТ), както и се отказва от възстановяване на заеманата длъжност по чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ. Настоящото изявление следва да се тълкува като отказ от исковете по чл. 344, ал. 1, т. 2 и 3 КТ по смисъла на чл. 233 ГПК.

4.

Софийски градски съд се отказва от претенциите си и признава незаконното уволнение по чл.

344, ал. 1, т.1 от КТ, като се задължава да направи съответното отбелязване за това в трудовата книжка на Г.К.Р.. На следващо място се задължава в едномесечен срок от сключване на настоящата спогодба да изплати на Г.К.Р. разноските за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, по гр. д. № 59846/2016 г. по описа на СРС, в размер на 560 (петстотин и шестдесет) лева и по гр. д. № 3118/2018 г. по описа на СГС, в размер на 560 (петстотин и шестдесет) лева, по банкова сметка : *** : ***, BIC : ***.

5.

Страните заявяват, че с изпълнението на тази спогодба смятат спора за окончателно решен и нямат каквито и да било претенции една към друга.

Споразумели се:

/Г.К.Р./

/Софийски градски съд -

Предст. от съд. помощник Г. К.К./

СЪДЪТ, като съобрази, че постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и изчерпва предмета на спора по възз. гр. д. № № 3118/2018 г. на СГС - НО, Х въззивен състав,

О П Р Е

Д Е Л И :

ОДОБРЯВА сключената от страните съдебна спогодба.

С оглед обстоятелството, че със спогодбата предметът на спора в производството е изчерпан, СЪДЪТ

О П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. д. № 3118/2018 г. по описа на СГС -

НО, Х въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от днес, пред Апелативен съд - София.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.