Разпореждане № 799 от 02.12.2020, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 799 гр. Перник , 02.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Съдия:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500711 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Мини открит въгледобив“ ЕАД гр. Перник, против Решение № 260008 от 27.08.2020 г. по гр. дело № 04812 по описа на Районен съд П. за 2019 г.

С обжалваното Решение Районният съд, е уважил предявените от „Пътнически превози – Перник“ ЕООД гр. Перник искове.

Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно, тъй като липсва преценка на всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност. Иска се отмяна на обжалваното Решение и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени. Не се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.

В срока за отговор въззиваемата страна е подала отговор на жалбата, с който молят същата да бъде оставена без уважение. Не се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.

При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че въззивната жалба е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията за редовност по чл.

260 и чл. 261 ГПК.

С въззивната жалба не е поискано събиране на нови доказателства във въззивното производство за факти, които са от значение за спора и представляват нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК, или такива, за чието доказване не е било допуснато от първоинстанционния съд събирането на доказателства поради процесуални нарушения във връзка с неправилно тълкуване и прилагане на процесуална норма по допускане на доказателства по смисъла на чл. 266, ал. 3 ГПК, поради което за 1 въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно с определението по чл. 267 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.

УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на окончателен доклад на жалбата и отговора по смисъла на чл. 268, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 27.01.2021 г. от 10.10 часа, за когато да се призоват страните като им се връчи препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2