Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15822 от 21.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1602/2023
Вид
Протокол № 15822
Подписан
21.06.2023
В сила
21.06.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

ПРОТОКОЛ

№ 15822 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110101602 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 15:36 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. Л., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. А. Б. – редовно призован за съдебно заседание, явява се лично.

Юрк. Л. - Да се даде ход на делото.

Ответникът /лично/ – Не знам дали да дам ход на делото или не.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 22.03.2023 г., в който съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

Юрк. Л. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Запозната съм с Определението от 23.03.2023 г. С оглед процесуалното поведение на ответника, моля да се има предвид, че той не е отговорил в срок на исковата молба. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Ответникът /лично/ - Оспорвам иска по основание и размер. Нямам никаква вина да ми налагат незнайни глоби. Опел „Тигра“ имам и той е малък автомобил, който няма как да направи щета на товарен автомобил.

Юрк. Л. – Моля да се предяви протокола от процесното ПТП на 1 ответника.

Ответникът /лично/ – Прочел съм документите. Не съм ангажирал адвокат защото нямам пари. Аз съм с ТЕЛК. Всичко оспорвам.

Юрк. Л. – Моля да се приложи административно наказателната преписка.

Моля да се изиска повторно от СДВР „Пътна Полиция“ ПТП № 1660122/12.08.2017 г., ведно с административно наказателната преписка. Като моля след представянето на тези доказателства, да ми се даде възможност при необходимост да направя още доказателствени искания.

Ответникът /лично/ – Не знам за това дали застрахователната премия е изплатена. Аз бях в затвора тогава. Ще отида до затвора да взема документ.

Моля да бъде изискано от Централен Софийски затвор справка, относно това дали 2017 г. съм бил в затвора и за какъв период.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в Определение от 22.03.2023 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол, като го допълва в следния смисъл: Ответникът оспорва иска.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде изискана от СДВР „Пътна Полиция“ административно наказателна преписка, във връзка с процесния протокол за ПТП, както и да бъде изискано от Централен Софийски затвор справка относно това за какъв период ответника е бил там, дали е ползвал отпуск и за какъв период. Следва да бъде оставено без уважение искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза. По искането за съдебно-автотехническа експертиза, съдът ще се произнесе след постъпването на справката от Централен Софийски затвор.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДА СЕ ИЗИСКА о т СДВР „Пътна Полиция“ административно наказателна преписка, във връзка с Протокол за ПТП № 1660122/12.08.2017 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Централен Софийски затвор справка, относно това дали през 2017 г. лицето Д. А. Б., ЕГН ********** е било в затвора, за какъв период и дали по време на престоя е ползвал домашен отпуск и на кои дати.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на ищеца, че по искането за допускане на съдебноавтотехническа експертиза, съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални искания.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.07.2023 г. от 14:10 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 15:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3