Определение № 14804 от 17.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14804 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110140202 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Инициирано е от пълномощника на ответната страна – адв. К. С., който иска от съда да допълни /измени/ решение № 17393 от 29.09.2025 г., постановено по делото с присъждане в полза на пълномощника на тази страна - Етажните собственици в етажна собственост, находяща се в жилищна сграда на адрес: ***************, представлявана от управителя В.

Н. П. сторените разноски пред настоящата съдебна инстанция по отношение на предявените срещу нея обективно съединение искове с правно основание чл. 40. ал. 1 вр. ал. 2 от Закона за управление на етажната собственост за отмяна на решенията на проведеното на 27.05.2024 г. общо събрание на етажна собственост. Изтъква се представянето на писмено доказателство, а именно: договор за правна помощ и съдействие от 10.09.2025 г., от който е видно, че сумата, която е договорена между страните за защита по предявените искове е в размер на 1 000 лв. /511, 29 евро/ и е заплатена изцяло от касата на етажната собственост при подписването на договора, като същият служи за разписка за заплатената сума.

Молбата е администрирана и препис от нея е връчен на ищцата А. И., чрез пълномощника й, който не взема становище.

Молбата е подадена в срок от легитимирано лице и при наличие на списък на разноските по чл. 80 от ГПК, поради което подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество молбата е основателна по изложените от подалата я страна съображения – налице са пълномощно за адв. К. С., който е упълномощен да представлява ответника по делото, договор за правна защита и съдействие с уговорено възнаграждение в размер за 511, 29 евро /1000 лв./ с посочен начин на плащане - от касата на етажната собственост при подписването на договора, като същият служи за разписка за заплатената сума. Налице е съответствие с размерите, установени в чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Не е направено възражение за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение.

1

Воден от горното и на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 248 от ГПК решение № 17393/29.09.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските като

ВМЕСТО :

ОСЪЖДА А. А. И., с ЕГН **********, с адрес: ******************, да плати на Етажна собственост на сграда с административен адрес: *************** сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение на пълномощник в размер на 500 лв., на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК ;

ДА СЕ ЧЕТЕ :

ОСЪЖДА А. А. И., с ЕГН **********, с адрес: ******************, да плати на Етажна собственост на сграда с административен адрес: *************** сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение на пълномощник в размер на 511, 29 евро /1000 лв./, на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК

Определението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба в 2- седмичен срок от съобщението, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2