Разпореждане № 126760 от 13.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126760 гр. София, 13.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20251110137115 по описа за 2025 година При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д. Й. В. срещу „Дрийм Транс“ ЕООД, по която е образувано производството по гр.д. № 37115/2025 г. по описа на СРС, 56 състав.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответника:

1/ отстрани противоречията между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като ясно и недвусмислено посочи какъв е размерът на трудовото възнаграждение, за което твърди да не му е платено от работодателя, какъв е периодът, за който твърди същото да му се дължи /считано от датата на влизане в сила на трудовия договор /, какъв размер претендира като частичен иск и какъв е глобалният размер на иска, както и дали претендира сумата в брутен или нетен размер;

2/ уточни в какъв акт и по какъв начин е уговорено заплащане на командировъчни в размер на 100 евро на ден, както и какъв е размерът на незаплатените от работодателя суми за командировъчни, за какъв период, каква част претендира от тях в настоящото производство и дали претендира същите в брутен или нетен размер;

3/ посочи изрично за какво се отнасят посочените в диспозитива на 1 исковата молба суми 3617,51 лева и 16 233,40 лева и дали претендира същите от ответника, включително като изложи фактически обстоятелства, въз онова на които счита същите за дължими, респективно дали ги претендира в брутен или нетен размер, или изписването им в петитума се дължи на допусната техническа грешка;

4/ уточни към 07.03.2024 г. кое лице е било работодател / в случай, че това лице е търговско дружество – с посочване на фирмата, като има предвид сключения трудов договор, действал към 07.03.2024 г./, по какъв начин и от кого на 07.03.2024 г. е изтеглена от лична негова банкова сметка сумата от 7746,85 лева, от кое лице е получена тази сума и на коя дата, респективно от кое лице се претендира възстановяването й като платена без основание;

5/ уточни дали твърди недължимост на сумите по запис на заповед от 29.10.2024 г., като изложи и конкретни фактически обстоятелства, поради които счита така;

6/ посочи ясно и недвусмислено какви суми са му удържани през всеки от съответните месеци на действие на трудовото правоотношение и за какво са отнесени те, в случай, че поддържа някоя от претенциите си на тези фактически твърдения, като има предвид техническите грешки и несъответствия при изписване и пресмятане на сумите в първоначалната искова молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок в цялост същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал.

3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при заминаване за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, а на основание чл. 41, ал.

1 и 2 ГПК, при отсъствие в продължение на повече от един месец от адреса, на който са му връчени книжата по делото, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на горните указания всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се считат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2