Протокол № 157 от 31.01.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Пазарджик, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20235220100679 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът „**к“ АД не изпраща представител. От пълномощника – адв.

Ш., е постъпила молба за отлагане на делото, тъй като е служебно ангажиран за участие в обучение, което съвпада с деня на съдебното заседание. Твърди, че след завръщането му ще представи доказателства, с които да извини отсъствието си от залата.

Не се явяват ответниците – всички редовно уведомени, За ответниците Я. Н., Ж. Х. и А. Н. се явява особеният представител адв. Х.. От същите не е постъпило писмено изявление по поставения въпрос за приемане на наследството, като изпратената призовка по чл. 51 ЗН е връчена лично на ответника А. Н., и съответно по реда на чл. 47, ал. 5 на ответника Я. Н., а призовката по чл. 51 ЗН, която е изпратена до Ж. Х. е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на 20.12.2023 г., лицето не е открито и по данни на Ганчо Ганчев – живущ на адреса, лицето е в чужбина повече от две години.

Явява се вещото лице д-р Д. Д..

Не се явява вещото лице Н., от същия е постъпила молба, че не е изготви заключение поради липсата на изследваните документи в оригинал.

АДВ. Х.: - Има пречка, да не се дава ход на делото.

Съдът счита, че е налице пречка за разглеждане на делото поради 1 невъзможността на адв. Ш., който представлява ищеца да се яви в съда по извинителна причина. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 14.03.2024 г. от 11:30 часа, за която дата и час ищецът се счита за уведомен на осн. чл. 56, ал.2 от ГПК, чрез особения представител адв. Х. са уведомени ответниците Я. Н., Ж. Х. и А. Н..

Ответниците С. Н., И. Н., А. А., Д. Н. и В. Н., следва да се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице д-р Д. Д. е уведомено лично.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н..

За следващото съдебно заседание отново да се призове наследникът Ж.

А. Х. с нарочна призовка по чл. 51 ЗН, в която да се впише въпросът на който следва да даде отговор, както и последиците от пропускането на възможността да заяви по делото дали приема наследството или се отказва, която да се връчи чрез залепване на уведомление.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2