Споразумение № 4 от 01.04.2026, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Търговище, 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря ПОЛИНА Д. НИКОЛОВА и прокурора С. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20263500200082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Окръжна прокуратура – представлява от прокурор С. П..

Търговище, редовно призована, се

Обвиняемият М. Е. М., действащ лично и със съгласието на своя законен представител Б. Б. М., редовно призована, се явява лично и с Й. К. от АК – Търговище, назначен за служебен защитник в ДП.

В залата ПРИСЪСТВА Б. Б. М. – майка на обвиняемият М. Е. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. М. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

СЕ

САМОЛИЧНОСТТА

1

НА

ОБВИНЯЕМИЯ, по представена лична карта.

Обвиняемият М. Е. М. – с ЕГН ********** с адрес за призоваване град Търговище, кв. „****“, бл. № **, вх. А, ет. 5, ап. 13, роден на *******г. в гр.

Търговище, с българско гражданство, ученик в 8 клас в ПГЕС – град Търговище, неженен, основно образование, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямаме искания за отвод.

Адв. Й. К.: Нямаме искания за отвод.

Обв. М. М.: Нямаме искания за отвод.

Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемия.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 187/2025г. по описа на РУ - Търговище /преписка вх. № 258/2025г. по описа на ОП – Търговище, сключено между прокурор С. П. и адв. Й. К. от Адвокатска колегия – Търговище в качеството на защитник на обв. М. Е. М..

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го поставите за разглеждане. Уважаеми г-н председател поддържаме депозираното споразумение. Считаме, че същото отговаря на закона и морала поради което, моля да го одобрите.

Адв. Й. К.: Поддържам споразумението. Подробно и внимателно сме запознали обвиняемия, какви са последиците от това споразумение. Разяснено му е какво му е наказанието за извършеното от него деяние съответно разходите, които следва да се заплатят и всичко което е свързано със споразумението.

Обв. М. М.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави за разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.

Съдът

ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли в какво се състои

2 обвинението, признава ли се за виновен, запознат ли е със съдържанието на споразумението.

Обв. М. М.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по ДП № 187/2025г. по описа на РУ - Търговище /преписка вх. № 258/2025г. по описа на ОП – Търговище.

СЪДЪТ след като прецени материалите по досъдебното производство, представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, прецени следното:

Обвинението срещу М. Е. М. е за престъпление извън посочените в чл.

381, ал. 2 от НПК, от престъплението няма нанесени имуществени щети, поради което приема, че споразумението е допустимо.

СЪДЪТ намира, че споразумението съдържа изявление на страните по всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага съдът да предлага промени в споразумението.

Предвид на това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва съдържанието му, като такова окончателно, да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Страните приемат за безспорно установено, че на 14.03.2025г., в град Търговище, кв. „Запад“, бл. 65, вх. А, като непълнолетно лице, което е могло да разбира свойството и значението на извършеното деяние и е могло да 3 ръководи постъпките си, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение № 1, към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал в себе си и на стълбищна площадка на втория етаж, в шкаф за обувки, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп /марихуана/ с тегло 0,44 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,1 % тегл. на стойност 8,80 лева / 4,50 евро, коноп /марихуана/ с тегло 5,68 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,8 % тегл. на стойност 113,60 лева / 58,08 евро и коноп /марихуана/ с тегло 1,70 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,6 % тегл. на стойност 34,00 лева / 17,38 евро, всичко с общо тегло 7,82 грама и на обща стойност 156.40 лева / 79,97 евро, установени с Протокол за физикохимична експертиза №44 от 01.04.2025г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище – престъпление по чл. 354а, ал.

1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 НК.

Деянието е извършено от обвиняемия М. Е. М. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал.

1, т. 3 и т. 5 НК.

ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК – вид и размер на наказанието:

На основание чл. 54, ал. 1 от НК за извършеното от обвиняемия М. Е.