Определение № 210 от 20.02.2017, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер

210 Година 2017,20.02. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На двадесети февруари Година две хиляди и седемнадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова

Членове: ………………………………………...

Съдебни заседатели: …………………………………….......

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер

239 по описа за 2015 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила е молба от задължително участващия в производството по настоящото дело синдик на ответното дружество „Добринище ски“ ЕАД-в несъстоятелност ,ЕИК *********

М.Б.,в която е заявено становище по предявения иск,като е заявено и доказателствено искане-за допускане на експертиза с конкретно формулирани задачи.

Ответникът „Добринище ски“ ЕАД-в несъстоятелност ,ЕИК ********* чрез пълномощника си адв.К. А. преди даване ход на делото в днешното съдебно заседание ,е заявил,че не възразява по така направеното искане.

Третото лице помагач на ответника „Инерт Билд“ ЕООД,ЕИК ********* чрез пълномощниците си и съдебни адресати адв. Е.Г. и адв.-Р.Н. преди даване ход на делото в днешното съдебно заседание е посочил,че на така поставените въпроси,които намира за относими и релевантни,следва да се отговори по пътя на допускане на допълнителни задачи към счетоводната експертиза.

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на синдика и становищата на страните както и събраните доказателства намира следното:

В писмена молба,депозирана преди провеждане на днешното открито съдебно заседание,синдикът е поискал да се извърши изследване и на счетоводството на дружеството-ищец,за установяване спазването и изпълнението на изискванията на счетоводството и данъчното законодателство от страна на ищеца във връзка с процесния договор на наем.Формулираните въпроси не са били поставяни до момента на експерта,като отговорите са необходими с оглед пълно изясняване на спора от фактическа страна-за осигуряване на възможност за съпоставяне на данни,от съставяни от двете страни документи,представяни пред учреждения,относно един и същ факт.При това положение така формулираните въпроси следва да бъдат поставени като допълнителни към извършената вече съдебно-икономическа експертиза.

По изложените съображения и по доказателствата съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПОСТАВЯ на извършената съдебно-икономическа експертиза, всички формулирани въпроси от синдика в писменото му становище вх. № 2279 от 14.02.2017 год.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер от 250 лв.,платими от масата на несъстоятелността на ответното дружество чрез синдика му в двуседмичен срок от съобщаването по депозитната сметка на Окръжен съд гр.Бургас.

Да се съобщи на страните и синдика настоящото определение по телефона.

Определението е окончателно.

Съдия: