Протокол № 898 от 04.05.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 903/2025
- Вид
- Протокол № 898
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 343 · Наказателен кодекс
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 898 гр. Сливен, 04.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова
Съдебни
Ваня Ил. Шишкова заседатели: ЩИ.н В. Тодоров при участието на секретаря М.на Ст. Семкова и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230200903 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..
Подсъдимият Г. К. Г., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. М. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди и със защитник адв. Ц. Б., надлежно упълномощен от преди.
Частен обвинител пор. № 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Б.
К. от АК-София, в качеството на повереник на частния обвинител, надлежно упълномощен от преди.
Системният администратор при РС – Сливен И.Д., уведомен за съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
АДВ.Д.: Поддържам искането за възпроизвеждане на видеозаписа.
АДВ.Б.: Присъединявам се към казаното от адв. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от адв. Д..
АДВ.К.: Не възразяваме.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът извади от плик диск - CD-R, м.“HP“ с надпис на него: „Камера № 245/Община Сливен“, находящ се на лист 31 от ДП, като разкъса на същия лепенка с надпис: ОД на МВР – Сливен Г 4775.
В залата се явява системния администратор при РС – Сливен И.Д..
Съдът, след като изслуша становището на страните, прие, че направеното доказателствено искане е основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към възпроизвеждане на записа съдържащ се на оптичен носител - CD-R, м.“HP“ с надпис на него: „Камера № 245/Община Сливен“, находящ се на лист 31 от досъдебното производство.
Съдът извади диска от плика, като разкъса поставения печат от ОДМВР - Сливен го поставен за възпроизвеждане на преносим компютър.
Дискът беше поставен в четящото устройство на преносимия компютър.
Дискът съдържа един брой файл с наименование H.DIMITAR245 с дата на промяна 10.01.2025 г. 11:58 и с размер 172937 КБ.
Съдът ПРИСТЪПИ към отваряне на файла.
Файла е датиран с дата 09.01.2025 г., с времеви интервал от 14:25:00 до 14:35:55.
АДВ.Б.: Запозната съм със съдържанието на записа.
АДВ.Д.: Запознат съм със съдържанието му.
АДВ.К.. Запозната съм със съдържанието на записа.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Запозната съм със съдържанието на записа.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Запозната съм със съдържанието на записа.
Съдът извади диска от преносимия компютър и го постави в плика с лепенка с надпис: ОД на МВР – Сливен Г 4775, находящ се на лист 31 от ДП.
2
Съдът освободи системния администратор И.Д. от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
АДВ.К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
АДВ.Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
АДВ.Б.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.