Протокол № 120 от 21.03.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Кнежа, 21.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов

Съдебни

АНЕТА Т. ДАМЯНОВСКА заседатели: ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20231430200022 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Пл. – уведомена от предх.с.з., се представлява от прокурор А. Т., съгласно Разпореждане №15/2023г. на РП Пл..

Подсъдим А. И. К. - конвоиран от ОЗ „Охрана“ - Пл., се явява лично и с адв. Ж. Н. от ПлАК, с представено на ДП пълномощно.

Съдът докладва постъпило по делото писмо с вх.№760/02.03.2023г. от Гл.инспектор Н. К. при Затвор – гр.Пл., с което уведомява, че А. И. К. е задържан с МН „Задържане под стража“ по ДП №3535/2022г. на РП Пл. за времето от 20.06.2022г. до 25.01.2023г., когато е приведен в Затвор – гр.Пл..

На дата 02.03.2023г. е постъпило по делото писмо от Гл.инспектор Н. К. при Затвор – гр.Пл., с което уведомява, че А. И. К. е постъпил в затвора Пл. с МН „Задържане под стража“ по ДП №3535/2022г. на РП Пл. на 25.01.2023г. и към 21.03.2023г. фактически е изтърпял 1 /един/ месец и 26 /двадесет и шест/ дни.

Прок. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Подс.К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилите два броя писма от Началника на Затвора Пл..

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК сне САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия, както следва:

А. И. К. роден на **.**.2004г. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр.Иск., ул.

„Др.“ №*, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава РАЗЯСНИ на страните правото им на ОТВОДИ.

Прок. Т.: Не заявявам отводи.

Адв. Н.: Не заявявам отводи.

Подс. А. К.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава РАЗЯСНИ на страните ПРАВАТА ИМ по НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК – НОВИ ИСКАНИЯ.

Прок. Т.: Нямам нови искания.

Адв. Н.: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, моля да разгледате настоящото съдебно производство по реда на условията на Глава 27 от НПК, а именно провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т.2 от НПК, като подсъдимият изцяло ще признае фактите по обвинителния акт.

Няма да желаем провеждането на разпит на свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата Съдът ще се ползва от тези доказателства.

Правим пълни самопризнания за извършеното от него деяние.

Подс. А. К.: Поддържам казаното от защитника ми.

Прок.Т.: Не се противопоставям на искането, процесуално допустимо е.

Съдът счита направеното искане за провеждане на съкратено съдебно следствие за процесуално допустимо и след откриването на съдебното следствие и докладването на делото ще бъде уважено.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.276, ал.1 от НПК ОТКРИВА съдебното следствие и докладва делото:

Съдебното производство е образувано въз основа на внесен от РП Пл. обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на А. И. К., с ЕГН **********, за това че:

На **.**.2022г. в гр.Иск., обл. Пл. се съвкупил с лице от женски пол С.

2

И. Д. от гр.Иск., обл. Пл., като го принудил към това със сила – нанасяне на удари с ръце и крака по тялото - престъпление по чл.152, ал.1, т.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

Прок. Т.: РП Пл. обвинява А. К. за това, че на **.**.2022г. се е съвкупил с лице от женски пол, а именно С. И. Д. от гр.Иск., като я принудил към това със сила - престъпление по чл. 152, ал.1, т.2 от НК. Доказателствата по делото са проведените разпити на свидетели и изготвените комплексни съдебномедицински и психологични експертизи и представените веществени доказателства, които са приобщени на ДП и са предоставени на съда.

Водим от горното и на основание Глава 27 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА процедура на съкратено съдебно следствие.

На основание чл. 372, ал.1 от НПК Председателят на състава РАЗЯСНИ ПРАВАТА на подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК и го уведоми,че съответните доказателства от досъдебното производство и направените самопризнания от него ще се ползват при постановяване на присъдата.

Председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

Подс. А. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Така е, както е записано в обвинителния акт. Не желая да бъдат разпитвани свидетелите по делото.

Съдът констатира, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, поради което на основание чл.372, ал.3 и 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА изразеното съгласие от подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК и ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията му без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

На основание чл. 283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Председателят на състава представи на страните събраните по досъдебното производство писмени доказателства чрез прочитане на протоколите.

На основание чл. 286, ал. 1 от НПК – нови доказателствени искания.