Определение № 356 от 07.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. Варна, 06.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500255 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивни жалби на Н. Я. К. и Е. И. Г. против решение № 209/29.02.2024г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1675/2023г. и с което по предявения против тях иск на Д. Й. Д. е прогласен за относително недействителен сключения по нот.акт № 178, том V, рег. № 12942, д. № 956/2019г. на нотариус с рег. № 147 между Е. Г. и Н. К. договор за дарение на недвижим имот, на основание чл.135 ЗЗД.

В жалбите са изложени идентични доводи за незаконосъобразност и неправилност на така обжалваното решение. Твърди се, че съдът в нарушение на процесуалните правила е формирал мотиви за основателност на иска в хипотезата на чл.135, ал.1 ЗЗД вместо с посочената в доклада правна квалификация по чл.135, ал.3 ЗЗД, не са обсъдени наведените от тях доводи по приложението на презумпцията по чл.135, ал.2 ЗЗД и наличието на предпоставките по чл.135, ал.3 ЗЗД. Оспорват извода на съда относно възникнало към датата на разпоредителната сделка задължение на въззивницата към ищеца, респ., че с оглед на това знанието и намерението за увреждане от страните по нея е без значение. Излагат се правни доводи по съществото на спора.

В жалбата на въззивницата Н. К. са наведени и оплаквания за непроизнасяне на съда по направеното от нея оспорване на датата на сключване на договора за поръчка.

Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на обжалваното решение и постановяване на акт, с който предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

1

В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна – въззиваемия Д. Д., с който оспорва двете въззивни жалби като неоснователни.

Така докладваните жалби са подадени в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същите следва да бъдат насрочени за разглеждане в о.з.

Страните не са направили искания по доказателствата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 09.10.2024г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2