Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1423 от 10.08.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 3495/2026
Вид
Определение № 1423
Подписан
10.08.2026
В сила
10.08.2026
Състав
Росица Шкодрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1423 гр. Варна, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Частно наказателно дело № 20263110203495 по описа за 2026 година

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на осн. чл. 244 ал.5 от НПК по жалба на А. А. С. срещу постановление на прокурор при ВРП за спиране на наказателното производство по досъдебно производство №570/2026г. по описа на ОДМВР – Варна.

Видно от материалите по досъдебно производство №570/2025г. по описа на ОДМВР – Варна, е че същото е било образувано за деяние по чл.216 ал.1 от НК.

От материалите по делото е видно, че в хода на досъдебното производство са били извършени разпити на свидетели. Приобщени са били писмени доказателства. Направен е опит да бъдат издирени записи от видеокамери, проведени са беседи с криминалният контингент.

В резултат на горепосочените следствени действия не се е достигнало до разкриване на автора на деянието.

С постановление на ВРП от 07.07.2026г. наказателното производство по досъдебно производство №570/2026г. по описа на ОДМВР – Варна е било спряно на осн. чл.244 ал.1 т.2 от НПК до установяването на извършителя.

Така обжалваното постановление на ВРП съдът намира за правилно и законосъобразно.

Въпреки положените усилия от органите на МВР, виновното лице по делото не е било установено, което препятства извършване на процесуално- следствени действия по приключване на досъдебното производство, поради което правилно производството по делото е било спряно.

За пълнота, по възразеното, че неправилно е прието, че наказателното производство се води за престъпление по чл.206 ал.1 от НК, следва да се отбележи, че очевидно в постановлението на ВРП е допусната техническа грешка при изписване на цифровата квалификация на деянието. Доколкото обаче диспозитива по описаните в него обстоятелства напълно кореспондира с престъпление по чл.216 ал.1 от НК, за каквото престъпление е и образувано досъдебното производство, допуснатата техническа грешка не изисква 1 възобновяване на производството по делото за отстраняването й.

Водим от гореизложеното и на основание чл.244 ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление на прокурор при ВРП от 07.07.2026г. спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 570/2026г. по описа на ОДМВР – Варна.

Досъдебно производство №570/2026г. по описа на ОДМВР – Варна да бъде върнато на ВРП ведно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2