Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11707 от 19.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11918/2025
Вид
Разпореждане № 11707
Подписан
19.09.2025
В сила
16.03.2026
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11707 гр. София, 19.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.Б.М. като разгледа докладваното от С.Б.М. Административно наказателно дело № 20251110211918 по описа за 2025 година

Днес, 19.09.2025г., Станимир Миров, съдия - докладчик при Софийски районен съд, Наказателна колегия, като се запознах с материалите по н.а.х.д. № 11918/25г. по описа на СРС, НК, 130-ти състав и жалба подадена от „ЮС2“ ООД срещу НП № 22-2500355 намира, че жалба е подадена извън 14-дневния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално недопустима, поради следните съображения:

Обжалваното НП № 22-2500355 е връчено на жалбоподател на дата 18.07.2025г.,/ приложено известие за доставка/, но въззивната жалба е подадена на 11.08.2025г. в деловодство на наказващ орган. Предвид което, въззивната жалба е подадена след законоустановения срок.

С оглед нормата на чл. 84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи изчисляването на сроковете: чл.

183- чл. 186 от НПК. Поради което въззивната жалба е следвало да бъде подадена в срок до 01.08.2025г./ присъствен ден/.

С изтичането на срока за касационно обжалване, който настъпва с неподаване в срок на жалбата, има за своя последица влизане на НП в сила и неговата неотменимост по реда на съдебното производството по чл. 59 ЗАНН. Административният процес е строго формален и пропускането на процесуалните срокове е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка, при наличието на която съдът не може да се произнесе законосъобразно.

При това положение СРС не следва да разглежда жалбата по същество, а същата следва да се остави без разглеждане като недопустима поради просрочие и се прекрати производството по н.а.х.д. № 119182025г. по описа на СРС.

Административно наказващ орган не е изложил съображения касаещи изпращане на жалбата извън сроковете по ЗАНН за нейното разглеждане в СРС.

Поради което,

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ жалбата на „ЮС2“ ООД срещу НП № 22-2500355, като недопустима поради просрочие.

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД №11918/ 2025г. по описа на СРС, НО,130 състав.

Разпореждането, имащо характер на определение, подлежи на обжалване пред Административен съд – София - град в 7 - дневен срок от получаване на съобщение за неговото изготвяне.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2