Определение № 135 от 21.01.2026, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. гр. Хасково, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Д. Пашова като разгледа докладваното от Диана Д. Пашова Гражданско дело № 20265640100043 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК по инициатива на съда.

С Определение №130/20.01.2026г. съдията-докладчик е прекратил производството по гр. д. № 20265640100043 по описа на РС-Хасково и е повдигнал спор за подсъдност пред Окръжен съд - Хасково. Изложени са мотиви, че регистрираният постоянен и настоящ адрес на ответника, който е и потребител, е в гр. Панагюрище и поради това, компетентният съд е РСПанагюрище. Същевременно, в мотивите е посочено, че регистрираният настоящ адрес на ответника е *****, а правилният град е гр. Панагюрище. В диспозитива на решението е допусната очевидна техническа грешка като е повдигнат спор за подсъдност между Районен съд -Хасково и Районен съдПазарджик, вместо правилното - Районен съд -Хасково и Районен съдПанагюрище. Грешката е очевидна – видно от съда, който е изпратил делото на РС-Хасково, а именно - РС-Панагюрище, както и данните за адрес на ответника в гр. Панагюрище. Определението следва да бъде поправено на осн. чл. 247 ГПК. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Определение №130/20.01.2026г., постановено по гр. д. № 20265640100043 по описа на РС-Хасково, като вместо Районен съд - Пазарджик ДА СЕ ЧЕТЕ 1

Районен съд - ПАНАГЮРИЩЕ.

Определението е неразделна част от Определение №130/20.01.2026г. по гр. д. № 20265640100043 по описа на РС-Хасково и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: Ц.С.

2