Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 385 от 25.02.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5093/2024
Вид
Протокол № 385
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Асен Валериев Велев

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20245220105093 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците М. К. А. и Р. А. А., уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК от предходно съдебно заседание, не се явяват и не изпращат представител.

Ответникът К. А. А., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Не се явява вещото лице Б. Г., редовно призован.

От вещото лице Г. е постъпила молба с вх. № 3975/11.02.2026 г., с която уведомява съда, че към този момент никой не се е свързал с него във връзка с осигуряване на достъп до имота за изготвяне на назначената съдебнотехническа експертиза. Сочи, че не може да се свърже и с пълномощника на ищците - адвокат А. П., тъй като на посочените телефони в АК - Пазарджик не отговаря никой. Моли съда за разпореждане на съда във връзка с изпълнение на задачата.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, констатира, че в две поредни съдебни заседания, включително и предходно от 02.12.2025 г. е указал на страните да окажат необходимото съдействие на вещото лице за извършване на оглед на процесния имот, във връзка с изготвяне на допуснатата във втората фаза на делбата съдебнотехническа експертиза. Съдът е наложил на страните глоба във връзка с възпрепятстване хода производството на основание чл. 89 от ГПК в предвидените в чл. 91 от ГПК размери. Предвид постъпилата молба от вещото 1 лице, в която сочи, че достъп до имота отново не му предоставен, във връзка с изготвяне на експертизата, въпреки указанията на съда, съдът намира, че отново следва се задължат страните да окажат необходимото съдействие на вещото лице за извършване на оглед на имота, като се свържат с вещото лице на посочения от него по делото телефонен номер и му осигурят необходимия достъп до имота. Доколкото страните не са изпълнили дадените от съда указания в проведеното по делото на 02.12.2025 г. открито съдебно заседание и отново не са предоставили достъп до имота на вещото лице, като не са изпълнили разпореждането на съда, за да бъде изготвена експертизата по делото, съдът намира, че същите с поведението си продължават да възпрепятстват хода на производството, доколкото липсата на експертиза неминуемо води до отлагане на делото. Предвид това, съдът намира, че на основание чл. 89, т. 2, във вр. с чл. 91, ал. 2 от ГПК следва повторно да им бъде наложена глоба, която да бъде определена в размер от по 150,00 евро на всяка една от страните. Следва да се укаже на страните, че в случай на неизпълнение на указанията на съда да окажат необходимото съдействие на вещото лице за изготвяне на експертизата, съдът ще постанови същото да изготви заключението си на базата на външен оглед на процесния недвижим имот.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА страните да окажат необходимото съдействие на вещото лице Б. Г. за извършване на оглед на процесния имот, като се свържат с вещото лице на посочения от същия телефонен номер по делото и му осигурят необходимия достъп до имота.

НАЛАГА, на основание чл. 89, т. 2, във вр. с чл. 91, ал. 2 от ГПК, на ищцата М. К. А. ЕГН **********, с адрес: /******, ГЛОБА в размер на 150,00 евро, платима по сметка на Районен съд - Пазарджик.

НАЛАГА, на основание чл. 89, т. 2, във вр. с чл. 91, ал. 2 от ГПК, на ищеца Р. А. А., ЕГН **********, с адрес: ******, ГЛОБА в размер на 150,00 евро, платима по сметка на Районен съд - Пазарджик.

НАЛАГА, на основание на основание чл. 89, т. 2, във вр. с чл. 91, ал. 2 от ГПК, на ответника К. А. А., ЕГН **********, с адрес: *******8, ГЛОБА в размер на 150,00 евро, платима по сметка на Районен съд - Пазарджик.

Срещу наложената глоба може да бъде подадена молба за отмяната й до Районен съд - Пазарджик при наличие на уважителни причини, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че при последващо неизпълнение на дадените от съда указания да осигурят достъп на вещото лице за извършване на оглед на 2 процесния недвижим имот, съдът отново може да им наложи глоба за възпрепятстване хода на производството основание чл. 89 от ГПК в предвидените в разпоредбата на чл. 91, ал. 2 от ГПК размери от 51,13 евро до 613,55 евро.

УКАЗВА на страните, че при последващо неизпълнение на дадените от съда указания да осигурят достъп на вещото лице за извършване на оглед на процесния недвижим имот, съдът ще постанови вещото лице да изготви назначената по делото съдебно-техническа експертиза на базата на външен оглед на процесния недвижим имот.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, включително и чрез процесуалните им представители.

Доколкото заключението на вещото лице по допусната експертиза не е изгответно и представено по делото, същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.05.2026 г. от 09,30 часа, за която дата и час страните се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3