Протокол № 171 от 11.07.2025, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Чепеларе, 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Нина С. Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20245450100160 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. С. Д., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез адв. М., не се явява, представлява се от адв. Б. М., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. С. Д., ЧРЕЗ МАЙКА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ П. Т. И., редовно и своевременно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Б. К. надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. К., редовно и своевременно призован.

Постъпило е заключение с вх. № 1900/30.06.2025 г., ведно със справка-декларация, в срока по чл. 199 от ГПК.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б. А., редовно и своевременно призован.

Постъпило е заключение с вх. № 1970/03.07.2025 г., ведно със справка-декларация, в срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото, няма пречки.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото, няма пречки.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ напъти страните към постигане на спогодба.

АДВ. М.: На този етап нямаме нагласа за постигане на спогодба.

АДВ. К.: Ние предложихме вариант, но той не се приема.

На страните е известно, чрез техните процесуални представители, че с протоколно определение № 135/10.06.2025 г. съдът е допуснал комплексна съдебнотехническа и оценъчна експертиза. В настоящия момент по делото не е депозирано заключение по така допуснатата експертиза, а две отделни заключения, като това, изготвено от в.л. инж. Б. А. не е съобразено със заключението, изготвено от в.л. инж. К.. Това прави невъзможно изслушването на вещите лица в днешното съдебно заседание.

АДВ. М.: Не мисля, че трябва да се приемат по единично две отделни заключения по допуснатата комплексна съдебнотехническа и оценъчна експертиза. Ще трябва да се изготви една комплексна експертиза със съответните варианти.

АДВ. К.: Аз се присъединявам към становището на съда и на другата страна. Още повече, че отделното изготвяне на заключенията е довело до празноти в едно от заключенията по отношение на изготвените варианти. Моля да се обедини експертизата и съответно да се изготвят окончателни варианти на делба с посочени стойности на дяловете.

АДВ. М.: Поддържам това, което каза адв. К.. Такова е и моето становище.

С оглед данните по делото във връзка с депозираните две отделни заключения, независимо, че съдът е допуснал и назначил комплексна съдебнотехническа и оценителна експертиза, с непълни варианти за делба на допуснатите до такава три недвижими имота и една движима вещ, съдът намира, че в днешното съдебно заседание не следва да пристъпва към докладване на постъпилите две заключения, респективно към изслушване на вещите лица. На същите следва да се укаже в срока по чл. 199 от ГПК да представят заключение по допуснатата по делото комплексна съдебнотехническа и оценителна експертиза с варианти за делба на допуснатите до такава три поземлени имота и една движима вещ.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на вещите лица инж. Д. К. и инж. Б. А. да депозират в срока по чл. 199 от ГПК заключение по допуснатата комплексна съдебнотехническа и оценителна експертиза със задачите, формулирани в протоколно определение № 135/10.06.2025 г. и с изготвяне на пълни варианти за делба на допуснатите до такава движими и недвижими вещи.

За изготвяне на указаната комплексна съдебнотехническа и оценителна експертиза, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.10.2025 г. от 11,45 часа, за които дата и час ищецът А. С. Д., е уведомен в днешно съдебно заседание чрез адв. М.. Ответникът В. С. Д., чрез нейната майка и законен представител П. Т. И., е уведомена в днешното съдебно заседание, чрез адв. К..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА инж. Д. К. и инж. Б. А., са уведомени в днешното съдебно заседание.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,43 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3