Решение № 1068 от 18.07.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1068 гр. София, 18.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Кеманов

Членове:

Надежда Махмудиева

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело № 20211000502432 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното :

С молба от 31.05.2022г. ищецът „Маршал Кредит Груп“ООД е поискал от съда да допълни решението си, като присъди законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение Ответницата Е.Л. не е депозирала отговор по направеното искане.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Искането е направено в срока за обжалване на въззивното решение и е допустимо.Разгледано по същество е частично основателно.

От приложеното ч.гр.д.№77104/2018г. по описа на СРС се установява, че заявителят е поискал присъждането на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата.

Съобразно т.10в от ТР№4/2014г. на ОСГТК, предмет на делото по установителния иск е съществуването на вземането по заповедта за изпълнение, издадена за парична сума, за заместима вещ или за предаване на вещ - чл. 410, ал. 1 ГПК.Едно от претендираните в заповедното производство вземания е падежирала главница от 65 000евро, източникът на която е договор за кредит от 21.11.2017г.В решението си въззивният съд е формирал извод за нищожност на този договор и е постановил осъждането на ответника да върне сумата, равняваща се на общия размер на кредита, на основание чл.39 от ЗКНИП.Не е налице 1 идентитет между източника на вземането по заповедното и това по исковото производство, поради което законната лихва не следва да се присъжда от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, а от подаване на исковата молба.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №518/12.04.2022г., постановено по в.гр.д.№2432/2021г. на САпС, като :

ОСЪЖДА Е. Л. Л., ЕГН**********, да заплати на „Маршал кредит груп“ООД, ЕИК175066780, законната лихва върху сумата от 51 760/петдесет и една хиляди седемстотин и шестдесет/евро, представляваща сумата, равняваща се на общия размер на кредита по договор за кредит от 21.11.2017 г., изменен с допълнително споразумение от 14.02.2018г., считано от подаване на исковата молба – 16.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за периода от 05.12.2018г. до 15.12.2019г.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС по реда на чл.280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2